Стоит ли покупать imac 2017 года? стал ли моноблок apple быстрее? — все про apple устройства

Знакомство с новым Apple iMac или короткий обзор обновленного моноблока

У меня есть как хорошие, так и плохие новости. Хорошие новости заключаются в том, что в понедельник утром я покинул конференцию WWDC 2017 с новым iMac в руках.

Плохие новости: это не новый iMac Pro, которому руководители компании Apple посвятили значительную часть презентации. К сожалению, наш обзор iMac Pro за 4999 долларов выйдет только в декабре текущего года, когда он появится в продаже.

Однако обновленному 21.5-дюймовому есть что предложить потребителю.

21.5-дюймовый iMac 2017

Новый iMac получил ряд улучшений в дизайне, включая более широкую клавиатуру, которая теперь совмещает отдельную панель с цифрами, и второй порт Thunderbolt 3.

Экран стал на 43 процента ярче по сравнению с предыдущим поколением и теперь он поддерживает отображение миллиарда цветов. Этого достаточно для того, чтобы взглянуть на этот моноблок поближе.

На дизайне зацикливаться не будем, поскольку кардинальных изменений не произошло. Даже размеры сохранились.

Вот так выглядит iMac Pro

Над экраном этого компьютера поработали хорошо. Он заметно ярче и сочнее, однако у меня не получилось сравнить его с другими панелями, доступными на рынке. Мой коллега, которому удалось поработать за новым 21.

5-дюймовым iMac, отметил увеличенную яркость, которая на своем максимальном уровне подобна “удару по лицу”. Я почти уверен, что это был комплимент.

Так или иначе, на более старых моделях не было проблем ни цветопередачей, ни с подсветкой дисплея.

Ничего, кроме усовершенствованного дисплея и дополнительного порта Thunderbolt 3, в дизайне iMac 2017 не изменилось. Будь то 21.5 или 27-дюймовая модель, они обе обладают легким алюминиевым корпусом. Отверстие для кабеля находится на том же месте, что и раньше. Эти компьютеры имеют по четыре USB 3.0, по одному слоту для карт памяти SDXC, Ethernet-порту и аудиоразъему.

А теперь поговорим про обновленную клавиатуру. Каждый новый iMac идет в комплекте с обычной клавиатурой Magic Keyboard, которая лишена дополнительной цифровой панели. Если вы хотите расширенную версию, то во время оформления заказа вам необходимо уточнить этот момент. За нее нужно доплатить 30 долларов.

Новую клавиатуру можно приобрести и отдельно, но в таком случае потребителю придется распрощаться с 129 долларами. “Магическая” клавиатура с цифровой панелью от одной зарядки сможет проработать по крайней мере один месяц, а время полной зарядки занимает приблизительно 2 часа.

Что касается размеров, переживать об этом не стоит: устройство стало немного шире, и место для нее у вас точно найдется.

Magic Keyboard с цифровой панелью

Как и раньше, покупка iMac 21.5” с Full HD-экраном обойдется вам в 1099 долларов. Однако сейчас 4K-версия iMac стоит на 200 долларов больше, так как Apple предлагает конфигурации с высоким разрешением за 1299 и 1499 долларов.

Цены на модельный ряд 27-дюймовых компьютеров этой линейки находятся в диапазоне от 1799 до 2299 долларов.

По поводу производительности, обе машины доступны с процессорами Intel Core i5 (для более дешевых вариантов) и Core i7 (для тех, что подороже) седьмого поколения “Kaby Lake”.

Помимо этого, купертиновцы перешли на использование памяти DDR4, которая заменила старенькую DDR3. Что еще интереснее, так это то, что 21.5-дюймовый iMac можно приобрести в конфигурации с 32 ГБ оперативной памяти, тогда как 27-дюймовая версия доступна уже с 64 ГБ на борту.

По части графики тоже произошли изменения. Новая 500-я серия Radeon Pro предлагает в три раза лучшую производительность, чем чипы предыдущей итерации. В моделях поменьше устанавливается до 4 ГБ памяти, в то время как у тех, что крупнее — до 8 ГБ.

И последнее, но не менее важное: SSD-диски стали на 50% быстрее. Гибридные накопители Fusion Drive, получившие такое имя из-за того, что они совмещают в себе две технологии — SSD и HDD, стали стандартом для iMac 27”. Они также появились на 4K-версиях моноблоков компании Apple.

Мне кажется, что использование Fusion Drive в 2017 году является ошибкой купертиновцев, особенно на тех машинах, которые оснащены экранами с высоким разрешением. Ведь никто не заслуживает на посредственную производительность, которую предлагают жесткие диски на 5400 оборотов/м. Работа с крупными файлами, очевидно, будет занимать существенно больше времени по сравнению с традиционными SSD.

Fusion Drive в новом iMac

Тестируемая мною машина не была самой навороченой из тех, что показал Тим Кук и Ко на WWDC 2017, но она топовая из 21.5-дюймовых. Обновленный 4K-дисплей, процессор Intel Core i5, работающий на тактовой частоте 3.4 ГГц, 8 ГБ ОЗУ и видеокарта Radeon Pro 560 с 4 ГБ памяти. Цена: 1499 долларов.

По ощущениям компьютер работает быстро и плавно. Запуск приложений происходит практически мгновенно, несмотря на гибридный диск. Если сравнивать его с предыдущим поколением, то это определенно шаг вперед.

На моем более старом iMac чувствуются значительные задержки, а здесь они практически отсутствуют.

Как бы то ни было, эксперты из iFixit, разобрав один из 21.5-дюймовых iMac, узнали про еще одно нововведение, о котором на презентации не было сказано ни слова. Исследование внутренностей модели с 4K-экраном показало, что в нем можно заменить не только оперативную память, но и процессор.

То есть, оба комплектующих не припаяны к материнской плате, а находятся в специальных слотах. Как и в любом другом компьютере, владелец iMac может сделать неплохой апгрейд. К сожалению, можно ли заменить Fusion Drive на SSD, специалисты из iFixit не сказали.

Должен отметить, что как только пользователь разберет iMac, он автоматически лишается гарантии. Если что-то пойдет не так, то ремонт будет стоить денег.

Если вы ждете от меня совет, то вот вам сразу несколько. Думаю, пока не стоит покупать аппарат 2017 модельного года в том случае, если у вас модель с 4K или 5K-экраном.

Хотя более старые iMac не могут похвастаться производительностью такого же уровня, они все равно справляются со своей задачей на отлично. А если вы редко вводите цифры, то покупка новой расширенной клавиатуры не имеет смысла — лучше сэкономить.

Также я рекомендую взять конфигурацию либо на 8, либо на 16 ГБ оперативной памяти. Поверьте, 32 и 64 ГБ — это пустая трата денег.

Раздумываете ли вы над тем, чтобы приобрести один из обновленных моноблоков?

 Перевод с www.engadget.com

Источник: https://Hype.ru/@id17/znakomstvo-s-novym-apple-imac-ili-korotkiy-obzor-obnovlennogo-monobloka-0n1cwek

Обзор мощного моноблока Apple iMac Pro, часть 2: производительность, шум и нагрев

Мы продолжаем изучение Apple iMac Pro. В первой части статьи мы познакомились с дизайном и комплектацией устройства, протестировали экран и проанализировали конфигурацию моноблока. Теперь пришло время протестировать производительность, померить нагрев и шум, а также подвести итоги.

Напомним, что наша методика производительности предполагает два типа тестов: синтетические (бенчмарки) и имитирующие реальные профессиональные задачи.

По ссылке доступно подробное описание, как проводился тот или иной тест и какие файлы для этого использовались.

Так что здесь мы не будем пояснять эти детали, но сосредоточимся на сравнении результатов с топовыми компьютерами других линеек Apple — iMac 27″ (Mid 2017) и MacBook Pro 15″ (Late 2016).

Тестирование производительности

Final Cut Pro X и Compressor

Первый блок тестов — видеомонтаж в Final Cut Pro X и экспорт файлов с помощью Compressor.

 iMac Pro (Late 2017)iMac 27″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)Тест 1 — стабилизация 4К (мин:сек)

Тест 2 — стабилизация Full HD (мин:сек)

Тест 3 — картинка в картинке (мин:сек)

Тест 4 — финальный рендеринг через Compressor (мин:сек)

10:50 15:22 26:42
09:01 11:19 18:56
02:03 05:59 04:48
04:48 06:41 06:15

Как мы видим, iMac Pro уверенно обгоняет iMac 27″ и MacBook Pro 15″, однако выигрыш по сравнению с iMac 27″ не столь велик, как можно было бы предположить — в среднем примерно в полтора раза.

Да, в Xeon W-2140B, установленном в iMac Pro, вдвое больше ядер (и за счет HT — вдвое больше логических ядер), чем в процессорах Core i7, используемых в двух других участниках сравнения, но у Core i7-7700К (в iMac 27″) значительно выше частота этих ядер: 4,2/4,5 ГГц против 3,2/4,2.

Компиляция

Перейдем к компиляции.

 iMac Pro (Late 2017)iMac 27″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)Компиляция Python 2, мин:сек

0:36 0:31 0:40

А вот здесь iMac Pro даже отстал от iMac 27″. Разница, правда, не слишком велика, но все же нельзя утверждать, что компиляция на iMac Pro производится быстрее, чем на iMac 27″. Скорее всего, компилятор просто не задействует в ходе теста больше 1-2 ядер, а каждое процессорное ядро в отдельности у iMac Pro имеет меньшую частоту, чем у iMac 27″.

Geekbench 4

 iMac Pro (Late 2017)iMac 27″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше)

Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше)

5117 5872 4166
31369 20234 13291

Geekbench — специализированный бенчмарк, призванный продемонстрировать максимум того, на что способно «железо». И его результаты абсолютно соответствуют теории: в одноядерном режиме Xeon W-2140B проигрывает быстрому Core i7-7700К, но с существенным отрывом (опять-таки примерно в полтора раза) выигрывает в многоядерном. Core i7-6820HQ (в MacBook Pro 15″) не имеет превосходства над соперниками ни по числу ядер (те же 4/8), ни по их частоте (2,7/3,6 ГГц), и это тоже вполне наглядно демонстрируют результаты Geekbench 4.

Читайте также:  Вся правда об удалении стандартных приложений в ios 10 на iphone и ipad - все про apple устройстваtv

GFX Benchmark Metal

Далее у нас тестирование 3D-графики, и первым идет бенчмарк GFX Benchmark Metal.

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

GFX Benchmark 3iMac Pro (Late 2017)iMac 27″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps

Manhattan 3.1, fps

1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps

Manhattan, fps

1080p Manhattan Offscreen, fps

T-Rex

1080p T-Rex Offscreen, fps

315,8 217,8 68,5
59,9 47,0 32,0
513,5 358,6 120,1
59,9 68,5 48,9
600,7 422,8 163,6
59,9 119,5 105,6
1098,0 712,8 301,9

Напомним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Pro Vega 56 значительно быстрее, чем AMD Radeon Pro 580, который, в свою очередь, в 2-3 раза опережает AMD Radeon Pro 455.

В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях.

Судя по всему, в новой версии теста была установлена планка на уровне 60 fps, поэтому выше новый iMac Pro просто не смог прыгнуть, а следовательно, для сравнения эти тесты не показательны.

Если же судить по тестам Offscreen, то картина вырисовывается, в общем-то, аналогичная Final Cut: новинка демонстрирует превосходство примерно в полтора раза над iMac 27″ в максимальной конфигурации.

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — CompuBenchCL. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.

Итак, вот результаты. Первое число — это данные теста, выполнявшегося на дискретном видеоускорителе, второе — на интегрированном GPU (во всех случаях менее производительном), а последнее число — на CPU. Поскольку у iMac Pro интегрированного GPU нет, приведены только два результата. Следовательно, вторую цифру у iMac Pro надо сравнивать с третьей цифрой у двух других компьютеров.

CompuBenchCLiMac Pro (Late 2017)iMac 27″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)Face Detection, MPixels/s

TV-L1 Optical Flow, MPixels/s

Ocean Surface Simulation, fps

Particle Simulation — 64k, MInteractions/s

Video Composition, fps

Bitcoin Mining, MHash/s

154,14 / — / 10,614 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96
33,864 / — / 3,1612 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60
1725,5 / — / 152,27 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9
1064,9 / — / 97,232 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1
125,69 / — / 5,6822 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13
1173,8 / — / 14,494 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61

В общем, расклад похож на GFX Benchmark: превосходство iMac Pro над iMac 27″ — примерно в полтора раза, причем это касается и GPU, и CPU (хотя, конечно, надо иметь в виду, что выполнять те задачи, которые здесь используются, на CPU — нереалистичный сценарий, так что это лишь «попугаи»).

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у iMac Pro, оснащенного новым SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов существенно (до полутора раз!) выше, чем у iMac 27″.

В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.

 iMac Pro (Late 2017)iMac 27″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)Скорость записи / чтения, МБ/с (больше — лучше)

3014 / 2489 2000 / 2198 1900 / 2000

Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.

Резюмируем: при задействовании многоядерного режима производительность iMac Pro в базовой конфигурации примерно в полтора раза выше, чем у iMac 27″ последнего поколения в топовой конфигурации. Кроме того, существенно выше скорость чтения и записи файлов.

Комфортность использования, нагрев и шум

Очевидно, что использовать iMac Pro для игр никому в здравом уме в голову не придет, поэтому отдельного раздела, посвященного игровой производительности, в статье нет.

Но если все-таки захочется погонять в танки в рабочее время, то можно сказать, что все игры из Mac App Store будут летать — в этом смысле вы не почувствуете разницы с iMac 27″, потому что и там производительности хватает за глаза.

Ну а для того, чтобы составить представление об игровой производительности iMac Pro, можно посмотреть на результаты GFXBenchmark.

Куда интереснее было попробовать нагрузить моноблок иными способами, связанными с 3D и воспроизведением тяжелого контента. И здесь нам оказалось полезно профессиональное решение Twinmotion 2018, созданное для визуализации архитектурных проектов.

Например, вы можете загрузить туда CAD-модель, а Twinmotion создаст на базе движка Unreal Engine фотореалистичное изображение того, как будет выглядеть постройка в реальности. Причем вы можете в реальном времени менять время суток, погоду (дождь, снег и пр.

), сезон, добавлять или убирать зелень (вплоть до цветов на газоне), наполнять проезжую часть движущимися машинами (плотность и скорость потока вы, разумеется, тоже задаете сами). Ниже — примеры изображений, создаваемых Twinmotion.

С приближением степень детализации увеличивается — вплоть до того, что вы можете рассмотреть каждый цветочек на газоне.

Понятно, что все эти действия создают немалую нагрузку на GPU. И мы смогли убедиться, что хотя работу системы охлаждения и становится слышно, ни тормозов, ни перегрева в процессе использования приложения не возникает.

Вообще iMac Pro оказался на удивление тихой и холодной машинкой. Судя по данным Tunabelly TG Pro, базовая рабочая температура процессорных и графических ядер — в диапазоне 33-39 градусов по Цельсию. В основном — 35-36 градусов.

При попытках максимально разогреть iMac Pro реальными приложениями (например, видеомонтажом в Final Cut Pro X) мы получали что-то в районе 70 градусов, что является более чем приемлемым результатом. Шум при этом если и появлялся, то минимальный.

При воспроизведении в QuickTime Player видео 8К (H.265) температура поднималась до 46-48 градусов.

Отметим, что в начале воспроизведения видеоролика были сильные подтормаживания, но буквально несколько секунд, после чего воспроизведение шло гладко.

Аналогичная картина наблюдалась и в Final Cut Pro X, куда мы пробовали загружать это видео. А вот VLC Player не смог корректно его воспроизвести — при отсутствии аппаратного ускорения смотреть 8К-видео пока невозможно.

То же видео, но в 4К (H.264) никаких затруднений у плеера не вызвало.

Измерения уровня шума мы проводили, нагружая iMac Pro с помощью теста GFX Benchmark Metal.

Измерение проводилось в специальной звукоизолированной и частично звукопоглощающей камере, а чувствительный микрофон располагался относительно моноблока так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя.

Согласно нашим измерениям, максимальный уровень шума, издаваемого моноблоком, достигает 23,1 дБА. Это очень низкий уровень, который почти невозможно выделить на уровне типичного фона в квартире или в офисе.

Отметим, что если буквально прислонить ухо к корпусу iMac Pro, то при выполнении тестов GFX Benchmark Metal иногда можно расслышать легкий высокочастотный шум (вроде свиста или стрекотания), видимо, издаваемый комплектующими во время работы. Однако для этого действительно надо тщательно прислушиваться.

Пиковое потребление системы составило 320 Вт. Нагрев задней панели можно оценить по снимку, полученному с помощью теплокамеры:

Видно, что нагрев локализован в центральной части. Теплоснимок вентиляционной решетки на задней панели показывает область с максимальным нагревом:

Отметим, что уровень нагрева очень низкий для столь производительного и при этом компактного компьютера. В целом, это подтверждает высокую эффективность системы охлаждения iMac Pro.

Выводы

iMac Pro — уникальный компьютер. Ничего сравнимого по производительности и возможностям в таком форм-факторе на рынке сегодня не представлено. Можно сказать, Apple переосмыслила рабочую станцию.

Соединив типичную конфигурацию Mac Pro (процессор Xeon, профессиональная видеокарта, большой объем оперативной памяти) с внешним видом и удобством iMac, создатели устройства задали новые стандарты для высокопроизводительного профессионального компьютера и предложили иной подход к решению задачи оснащения студий видеомонтажа, постпродакшена аудио и пр.

Если раньше надо было покупать Mac Pro или иную рабочую станцию и искать к ней монитор, то теперь есть безупречно стильное, изысканное решение «все в одном».

Другое дело, что ради этого пришлось пожертвовать двумя вещами. Во-первых, возможностью апгрейда. В случае с iMac Pro она принципиально невозможна. Это машина, продающаяся полностью готовой и призванная прослужить вплоть до замены ее на полностью новую.

И во-вторых, при всех чудесах, которые сотворили инженеры Apple, наверняка пришлось хотя бы частично пожертвовать производительностью. Судя по нашим тестам, iMac Pro в базовой конфигурации превосходит iMac 27″ в максимальной конфигурации примерно в полтора раза.

Это существенно, но это не радикальный скачок вперед, не принципиально иной уровень.

Допускаем, что в случае 18-ядерной модели iMac Pro с AMD Pro Vega 64 и 128 ГБ оперативной памяти разница будет больше, однако там может быть и иная ситуация с охлаждением, да и цена будет совсем уж неприличной.

Осенью прошлого года Apple объявила, что планирует обновить и Mac Pro. Честно говоря, нет особых сомнений, что Mac Pro будет все-таки производительнее, чем iMac Pro. Законы физики обойти невозможно, и корпус Mac Pro предполагает возможность обеспечить куда более высокую максимальную производительность, чем великолепный, но не столь практичный корпус iMac Pro.

В то же время, iMac Pro более чем в два раза дороже iMac 27″. И делая выбор в пользу новой модели, нужно очень четко представлять себе, зачем вы платите такие деньги.

Читайте также:  Аудиоредактор audacity — бесплатный аналог sound forge обновился до версии 2.1.3 - все про apple устройства

Даже если говорить о профессиональном использовании, диапазон операций, где разница с iMac 27″ будет хорошо ощущаться, весьма невелик. Видеомонтаж — да, но только с действительно «тяжелыми» видео 8К (минимум — 4К), и только без использования прокси-файлов.

3D-моделирование — пожалуй. Обработка звука, программирование — едва ли (опять же, за исключением каких-то особо масштабных проектов)…

В общем, это нишевое устройство, ориентированное на очень узкую аудиторию (прежде всего, профессиональные студии) и, скорее всего, необходимое при решении лишь определенных задач. Ну, или вариант «на вырост». Тоже возможно, хотя и не факт, что практично.

Но если отбросить в сторону практические соображения и посмотреть на iMac Pro просто как на достижение дизайнерской и инженерной мысли, то нельзя не восхититься. Анализируя этот компьютер, мы не нашли ни одного недостатка, если брать iMac Pro как таковой — эдакое решение «в вакууме».

Рекордная производительность среди всех моноблоков вообще и среди всех компьютеров на OS X, причем даже в базовой конфигурации; потрясающий экран; минимальный шум и нагрев при удивительно красивом корпусе; роскошный звук (опять-таки, по меркам форм-фактора)…

Даже комплектация не подкачала: более изящного «подарка» фанатам, чем эксклюзивный цвет, придумать сложно. А потому модель заслуженно получает обе наши редакционные награды.

Источник: https://www.ixbt.com/maclife/imac-pro-review-part2.html

Лайфхаки, рекомендации, статьи про iMac. Профессиональные советы сервисного центра Аpple Pro

Вы устали от натужного гудения и сильного нагревания своего iMac? В этой статье мы расскажем, откуда появляются подобные проблемы, и как их избежать.

В самом начале будет уместно сказать, что моноблок Apple, как и остальная «яблочная» продукция – это высокотехнологическое устройство, которое редко выходит из строя само по себе, чаще этому служат неаккуратные действия пользователей, или же наоборот бездействие. Как и любая другая техника, iMac нуждается в периодическом сервисном обслуживании.

Читать далее

Когда мы покупаем iMac, то конечно ждем от него максимальной продуктивности. Дорогостоящая техника с именем, должна обеспечить 100% отдачу! Но, к сожалению, со временем, и она устаревает, а новые программы и задачи требуют все большего ресурса, поэтому наш моноблок перестает с ними справляться. Как же быть, существуют ли варианты решения проблемы? Да!

Читать далее

Ни для кого не секрет, что моноблоки Apple, особо ценятся качеством изображения своего потрясающего дисплея. Независимо от того, имеете ли вы модель до 2012 года, или новое поколение Retina – возможности iMac гораздо выше конкурентов.

Недаром, особой любовью моноблоки пользуются у представителей творческих профессий: дизайнеров, фотографов, видеографов, архитекторов, и др.

Стоит ли говорить, что однажды включив свой iMac, и увидев вместо привычной картинки рабочего стола: полосы, раздвоения изображения, артефакты – вы не на шутку встревожитесь!

Читать далее

Практически все владельцы iMac, особенно 2009-2012 годов выпуска, заметили, что со временем изображение на экране их моноблоков ухудшилось.

В большинстве случаев, по краям дисплея появились темные пятна, разводы серого цвета, более редко, но встречается также появление пятен прямо посредине экрана, или по всей его плоскости.

В этой публикации, мы расскажем, откуда берутся подобные затемнения, а также о том, как их удалить и вернуть вашему iMac качественную картинку!

Читать далее

В один из обычных рабочих будней, вы сели за свой любимый iMac, нажали кнопку пуск, но ничего не произошло? Ваш моноблок Apple никак не реагирует на попытки включения? Сожалеем, эти симптомы свидетельствуют об аппаратной поломке, которую необходимо устранять только в профессиональном сервисном центре Apple. Но не отчаивайтесь, большинство подобных поломок успешно ремонтируются в нашем сервисе Apple Pro в Москве и Питере! В этой статье мы подробно расскажем вам о причинах, почему iMac не хочет включаться, и, конечно же, о вариантах ремонта этой неисправности!

Читать далее

Источник: https://apple-pro.ru/articles/imac/

Стоит ли покупать IMac, если ты живешь в России?

Стоит ли покупать IMac, если ты живешь в России?

Стоит ли покупать IMac, если ты живешь в России?

Всем привет! Сегодня решил написать вот такую статью про то, стоит ли покупать себе самый флагманский компьютер от компании Apple. Обобщу свой опыт, так сказать. Ну, а купил ли я его себе или нет — узнаете в конце этой статьи

Источник: http://ege59.ru/2017/02/05/stoit-li-pokupat-imac-esli-ty-zhivesh-v-rossii/

Для кого же все-таки iMac Pro 2017?

Казалось бы, приставка Pro довольно недвусмысленно говорит нам о том, на кого рассчитан новый компьютер Apple. Но нет, кто только уже не высказался на тему профессионального моноблока Apple по схеме: «зачем мне такой дорогой компьютер по цене автомобиля». С момента презентации скоро пройдет месяц, а споры о том, что же такое и для кого выпустила Apple, все еще идут.

Космический iMac Pro

Apple представила его как самый мощный компьютер за всю историю компании. Достаточно взглянуть на технические характеристики машины, чтобы понять: это сказано не для красного словца.

8, 10 или 18 ядер процессора Xeon, в зависимости от комплектации модели. Ускорение Turbo Boost до 4,5 ГГц. До 42 Мб кэш-памяти. Графический процессор Radeon Pro Vega, который в три раза быстрее графических процессоров, установленных на предыдущих моделях iMac и имеет до 16 Гб встроенной высокоскоростной памяти.

Вместо внешней памяти VRAM теперь используется память HBM2, размещённая на одной подложке с графическим процессором. Это позволяет ему получать данные со скоростью до 400 ГБ/с. То есть скорость при обработке чисел одинарной точности достигает 11 терафлопс. А при обработке чисел половинной точности, которая идеально подходит для машинного обучения, iMac Pro выдаёт 22 терафлопс.

Память DDR4 ECC 2666 МГц с объемом до 128 МГб. SSD накопитель ёмкостью до 4 ТБ. Пропускная способность 3 ГБ/с. До четырех портов Thunderbolt 3 можно подключить для двух высокопроизводительных RAID-массивов и двух мониторов 5K одновременно.

Также, новый iMac Pro впервые в истории оснащается портом Ethernet 10 Гбит/с, через который можно передавать данные до 10 раз быстрее. 27 дюймовый дисплей Retina 5K с расширенным цветовым охватом P3 отображает больше миллиарда цветов.

Улучшенные стереодинамики с широким диапазоном частот и богатыми басами. При этом благодаря флэш-накопителям и совершенно новой системе терморегуляции, тонкий цельный корпус iMac Pro охлаждается на 80% эффективнее, чем раньше.

И все это в потрясающем космическом сером цвете. Драт Вейдер совсем не просто так фигурировал на презентации WWDC, ведь лендинг-страница iMac Pro недвусмысленно призывает «переходите на темную сторону».

Технические специалисты согласились, что на этот раз Apple продумала компьютер лет на 10 вперед. iMac Pro 2017 будет актуален еще очень долго.

Правда, и обойдется он покупателю в районе 5 тысяч долларов. В минимальной конфигурации.

Так это все-таки дорого или нет?

Apple, видимо, и сама предполагала, что такой ценник может вызвать шок на презентации. И в качестве контраргумента приготовила домашнюю заготовку: по словам Apple, аналогичное устройство прочих производителей занимает гораздо больше места и стоит около 7 тысяч долларов.

Самое интересное, что далеко не все пользователи решили поверить компании на слово. Геймеры уже провели свое исследование и попробовали собрать аналогичную iMac Pro-машину из комплектующих других производителей.

Итоги экспериментальной сборки

Эксперимент представлен здесь.

Насобирали геймеры в итоге вот что: • CPU: Intel — Xeon E5-2620 V4 2.1GHz 8-Core Processor ($408.99) • CPU Cooler: NZXT — Kraken X62 Liquid CPU Cooler ($158.99) • Motherboard: Asus — X99-E-10G WS SSI CEB LGA2011-3 Motherboard ($649.00) • Memory: Crucial — 32GB (1 x 32GB) Registered DDR4-2133 Memory ($253.

81) • Storage: Samsung — 960 EVO 1TB M.2-2280 Solid State Drive ($479.99) • Video Card: Zotac — GeForce GTX 1080 Ti 11GB Founders Edition ($678.99) • Case: Silverstone — TJ04B-EW ATX Mid Tower Case ($151.90) • Power Supply: SeaSonic — PRIME Titanium 1000W 80+ Titanium Certified Fully-Modular ATX Power Supply ($242.

89) • Operating System: Microsoft — Windows 7 Professional ($134.99) • Monitor: LG — UltraFine 5K Display 60Hz Monitor ($1299.95) • Other: ASUS Model ThunderboltEX 3 Expansion Card ($69.99) • Keyboard: Apple — MB110LL/B Wired Standard Keyboard ($49.00) • Mouse: Apple — MB829LL/A Bluetooth Wireless Laser Mouse ($79.

99) • Speakers: Logitech — Z130 5W 2ch Speakers ($18.99)

• Card reader: Kingston — Digital MobileLite G4 USB 3.0 card reader ($9.24)

Общая стоимость такой машины составила — $4686.71.

Какие можно сделать выводы

Экономия скажем прямо, так себе. С учетом того, что за эти деньги вам предлагают кучу составных частей, проводов, да еще и Windows 7. То, какие отзывы набрал эксперимент, можно оценить на сайте оригинала.

Для нас здесь важно два ключевых момента. С одной стороны мы видим, что наценка Apple за сборку, компоненты, гарантию, отлаженную работу всей системы совсем не критична.

Но с другой стороны, цена машины была озвучена только для минимальной конфигурации, стоимость топового варианта даже не называлась. А ведь выдающимися характеристиками и возможностями обладает именно iMac Pro 2017 с 18-ядерным процессором.

Так что пока все-таки остается непонятным, окажется ли цена самого мощного компьютера Apple подъемной.

Читайте также:  Как работать с уровнями в приложении фото на mac - все про apple устройства

iMac Pro 2017 не для геймеров. И точка

Чтобы поставить точку в вопросах обсуждения цен, предлагаю все-таки определиться, для кого Apple делала эту машину. В российском интернет-сообществе самые популярные комментарии на эту тему сегодня: «Да я лучше автомобиль куплю, чем такой комп». Так и хочется сказать «Уважаемый, зачем вообще лично Вам этот «комп»? В Танчики что ли рубиться?»

Действительно, каждый второй отзыв о презентации посвящен тому, круто или нет будут смотреться «игрухи» на iMac Pro и стоит ли это того. Даже не сомневайтесь. Не стоит.

В названии уже все черным по белому написано – iMac Pro. Это машина для сугубо профессиональной работы.

Не надо записывать видеобзор на подложке с видами Нью-Йорка со словами «Конечно, на iMac Pro 2017 я мог бы гораздо быстрее обсчитывать свои ролики для Youtube, но что-то цена все-таки высоковата». На iMac Pro 2017, как вариант, будут обсчитывать очередную серию «Звездных войн» в 3D, а не ролики доморощенных видеоблогеров.

Непонятно, почему предназначение моноблока до сих пор вызывает столько вопросов, если в самой презентации Apple на официальном сайте довольно доступно изложено, для каких именно целей предназначен iMac Pro.

Выдержки с сайта:

«Чем бы вы ни занимались — рендерингом файлов, монтажом видео 4K, созданием звуковых эффектов в реальном времени или компилированием нового приложения, — всё будет сделано молниеносно».

iMac Pro обеспечивает повышенную частоту кадров в приложениях виртуальной реальности, поддержку 3D рендеринга в режиме реального времени, более реалистичные спецэффекты и максимальные настройки графики в играх

«Вы спокойно можете выполнять визуализацию, имитирование и рендеринг крупных 3D моделей. Создавать несколько сред тестирования при кроссплатформенных разработках. Открывать множество приложений одновременно».

«Флеш-накопитель ёмкостью до 4 ТБ позволяет работать над крупными 4K и HD проектами вне зависимости от используемого кодека. А с пропускной способностью до 3 ГБ/с загрузка больших файлов и запуск приложений выполняются как никогда быстро».

«У iMac Pro — четыре порта Thunderbolt 3. Сюда можно подключить два монитора 5K, получить в итоге экран общей площадью 44 миллиона пикселей и передавать данные со скоростью 40 Гбит/с».

«Улучшенные стереодинамики с широким диапазоном частот и богатыми басами звучат ещё громче. Многослойные эффекты, грохот ударных и сэмплированный звук — вы услышите всё это с невероятной чёткостью».

Вот, собственно, ключевые задачи моноблока из первых уст. И даже добавить нечего, так как все очевидно.

Целевая аудитория iMacPro 2017

Если для монтажа фильма на юбилей бабули приобретать такие возможности, действительно, дорого, то для крупной телекомпании и киностудии – это совершенно обоснованное вложение средств.

Разработчики программ виртуальной и дополненной реальности, видеоигр, специалисты машинного обучения, ученые, работники музыкальной, кино, фото и видео индустрии (но опять же высшего профессионального уровня, а не домашняя контора, снимающая свадьбы) – вот это и есть потенциальные покупатели iMac Pro 2017.

Кстати, инсайдеры говорят, что лист предзаказов нового моноблока уже довольно внушительный. Крупные компании встают в очередь на ожидание, а значит, вопрос дороговизны отпадает сам собой.

Нам же, рядовым пользователям, остается только любоваться красотой и мощью iMac Pro 2017, потому что мне для работы он, естественно, не нужен. Но лишь по одной этой причине я не собираюсь заявлять, что это очень дорого.

А что думаете вы?

Источник: https://blog.applebay.ru/2017/07/imacpro/

Стоит ли купить iMac Pro? | MAC Україна

Все что нужно знать о новом моноблоке от Эпл, в эксклюзивном обзоре на mac.org.ua

Друзья, если вы следите за моим блогом, то замечали, что я иногда поднимаю тему выбора лучшего компьютера, сравниваю операционки и программы. Учитывая высокий интерес читателей к подобного рода материалам, я решил сегодня рассмотреть очередное устройство.

В ходе этого поста, мы разберемся, что за «зверь такой» АйМак Про, а также насколько он подходит для решения ваших задач.

Высокая цена нового моноблока Apple заставляет довольно скептично относится к его покупке, но возможно существуют аргументы «за»? Чем же так хорош десктоп за приблизительно 5 тыс. долларов?

В свое время я достаточно долго пользовался iMac и пришел к выводу, что моноблок Apple — идеальное решение для стационарной работы дома или в офисе. Большой экран высокой четкости, выдающиеся характеристики производительности и стильный дизайн.

Это позволяет данному компьютеру «все в одном» стать действительно лучшим решением для работы и развлечений. Мало того, многие пользователи до сих пор считают АйМак идеальным устройством для профессиональной деятельности.

В первую очередь для работы с видео, графикой, звуком.

Если сравнивать представителей компьютерного семейства Эпл, то с iMac мог конкурировать только Mac Pro. И хотя по мощности рабочая станция превосходила моноблок, но имела другой существенный недостаток — необходимость подключения монитора, клавиатуры и мыши.

Долгое время эта двоица держала пальму первенства по популярности, пока Apple в 2017 году, вдруг не объявила о выпуске новой модели — десктопа iMac Pro. Откровенно говоря, у многих поклонников техники Мак подобное решение вызвало удивление, а возможно даже растерянность.

Ведь практически весь профессиональный сегмент аудитории стационарных компьютеров был успешно разделен на два лагеря: любителей Мак Про и почитателей АйМак.

Теперь же, как следует из названия… Корпорация объединила в одном устройстве достоинства сразу двух разных компьютеров?

Забегая вперед — отмечу, что все таки настольная рабочая станция Mac Pro вряд ли потеряет своих почитателей. В первую очередь это связанно с особенностью модульной конструкции, при которой вы легко можете добавлять необходимые элементы и «апгрейдить» устройство.

Например, можно просто добавить оперативной памяти, SSD накопитель, заменить видеокарту. Кроме того, аппарат имеет большое количество всевозможных портов. Поэтому, если для вас важны именно эти показатели, то обратите внимание на данное профессиональное детище Эпл.

Тем более, что в корпорации пообещали в скором времени обновить линейку Мак Про.

Но давайте вернемся к нашему десктопу. Если убрали лишнюю демагогию, то действительно специалисты компании значительно увеличили возможности iMac. В том же корпусе моноблока теперь скрывается мощность превосходящая показатели профессиональной рабочей станции Mac Pro. Давайте коротко рассмотрим основные технические характеристики iMac Pro стандартной конфигурации:

  • 8-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц;
  • Ускорение Turbo Boost до 4,2 ГГц;
  • 32 ГБ памяти ECC 2666 МГц, возможна конфигурация до 128 ГБ;
  • SSD‑накопитель ёмкостью 1 ТБ1 Графический процессор;
  • Radeon Pro Vega 56 с 8 ГБ памяти HBM2;
  • 10Gb Ethernet;
  • Четыре порта Thunderbolt 3;
  • Дисплей Retina 5K 27 дюймов с расширенным цветовым охватом (P3) и разрешением 5120х2880 пикселей.

Интересно, что в официальном релизе на сайте Эпл, идет речь о 8, 10, 14 и 18-ти ядерных процессорах Intel Xeon W, но в продаже я находил только 8-ми ядерные. К этому вопросу, мы возможно вернемся еще позже, а пока несколько слайдов, демонстрирующих преимущества новых АйМак Про с 18-тью ядерным CPU:

Еще несколько особенностей реализованных в iMac Pro. В модели используется новое расширение команд AVX-512, а также обновленная архитектура кэш-памяти, что позволило процессору еще быстрее обрабатывать данные. Установлена новая видеокарта Radeon Pro Vega мощностью до 16 ГБ, с особенной архитектурой.

Как отметили разработчики — теперь вместо внешней памяти VRAM используются модули HBM2 расположенные на одной подложке с графическим процессором. Это позволило увеличить скорость передачи данных до 400 ГБ/с.

На практике такие доработки дали возможность увеличить количество кадров, эффективнее работать с 3D рендерингом в реальном времени, использовать самые сложные эффекты и настройки. Улучшилась и эффективность системы охлаждения.

Особое внимание уделили виртуальной реальности. Думаю это стало данью современным тенденциям и развитию сферы VR. Разработчики уверяют, что с новым графическим адаптером Vega возможно не только использовать готовые решения виртуальной реальности, но и легко создавать собственные.

Отдельно стоит вспомнить о великолепном экране Retina 5K. Точно не могу сказать, но мне кажется это самый качественный дисплей из всех существующих. Посмотрите только на его характеристики:

  • Дисплей Retina 5K с диагональю 27 дюймов;
  • Разрешение 5120х2880 пикселей и поддержка миллиарда цветов;
  • Яркость 500 кд/м²;
  • Расширенный цветовой охват (P3).

Выводы о преимуществах iMac Pro

Вот мы и подошли к конкретным выводам кому подойдет дорогостоящий моноблок Эпл АйМак Про. Итак, если вы не миллионер, который просто выбирает самое лучшее (а для таких думать нечего — берите), то данное устройство будет востребовано профессионалами.

Обрабатываете видео, создаете программы виртуальной реальности, работаете с графикой? Тогда iMac Pro — лучший выбор! Можно с уверенностью констатировать, что более производительного, мощного и при этом стильного компьютера никто в ближайшем будущем не создаст.

Новый моноблок от Apple— это вершина инженерной мысли, без преувеличения — наиболее качественный аппарат для профессиональной деятельности.

Кроме того существует ряд бонусов, как например, прекрасный комплект поставки, который включает:

  • iMac Pro;
  • Клавиатура Magic Keyboard с цифровой панелью, цвет «серый космос»;
  • Мышь Magic Mouse 2, цвет «серый космос»;
  • Кабель Lightning/USB;
  • Кабель питания.

Поэтому, если вы специалист в области компьютерной обработки и хотите инвестировать в качественное оборудование — сделайте выбор в пользу АйМак Про. Пользуясь случаем, напомню, что в Киеве качественно отремонтировать и обслужить iMac и iMac Pro можно в сервисном центре Apple BashMac. На сегодня, это все чем я хотел поделиться, до встречи в следующих постах!

Источник: https://Mac.org.ua/blog/imac-pro-review/

Ссылка на основную публикацию