Обновленный 12-дюймовый macbook стал быстрее на 18% результаты бенчмарк-теста — все про apple устройства

Ноутбук Apple MacBook Pro 15” (Mid 2017): тестируем производительность по обновленной методике04.06.2018 08:32

Год назад мы тестировали 15-дюймовый Apple MacBook Pro (Late 2016) с сенсорной панелью Touch Bar. Тогда мы впервые опробовали первую версию нашей методики тестирования под macOS. Теперь же методика была доработана, и ее вторую версию мы решили опробовать на актуальной модели MacBook Pro 15″, вышедшей в 2017 году.

А в качестве образцов для сравнения мы используем iMac Pro, который фигурировал в статье про саму методику, и MacBook Pro прошлого года — к сожалению, его результаты мы сможем использовать лишь частично, так как его мы по новой методике не тестировали (между тем некоторые тесты были исключены из методики, а некоторые, наоборот, добавлены).

В прошлый раз у нас на тестировании была самая производительная конфигурация из стандартных. И теперь к нам тоже приехала топовая модель: с процессором Intel Core i7 2,9 ГГц, видеокартой Radeon Pro 560 и 16 ГБ оперативной памяти.

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple MacBook Pro 15″ (Mid 2017)Процессор

Чипсет

Оперативная память

Интегрированная графика

Дискретная графика

Экран

Накопитель

Картовод / Оптический привод

Сетевые интерфейсыПроводная сеть

Беспроводная сеть

Bluetooth

Интерфейсы и портыUSB

HDMI 1.4

VGA

Thunderbolt

RJ-45

Микрофонный вход

Выход на наушники

Линейный аудиовыход

Линейный аудиовход

Устройства вводаКлавиатура

Тачпад

Дополнительные устройства вводаTouch Bar

Touch ID

IP-телефонияВеб-камера

Микрофон

Аккумулятор

Габариты

Масса без блока питания

Средняя цена этой конфигурацииРозничные предложения этой конфигурации
Intel Core i7–7820HQ (4 ядра, 8 потоков, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц)
N/A
16 ГБ 2133 МГц LPDDR3
Intel HD Graphics 630
AMD Radeon Pro 560
15,4 дюйма, IPS, 2880×1800, 220 ppi
512 ГБ (SSD)
нет
поддержка через переходник сторонних производителей, подключаемый к USB-C
802.11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц)
Bluetooth 4.2
4 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C)
нет (поддержка через переходник)
нет (поддержка через переходник)
есть (через разъемы USB-C)
нет (поддержка через переходник сторонних производителей)
есть (комбинированный)
есть (комбинированный)
нет
нет
островного типа с подсветкой, с механизмом типа «бабочка»
увеличенной площади, с поддержкой Force Touch
есть
есть
720р
есть
несъемный 76 Вт·ч
349×241×15,5 мм
1,83 кг

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой ноутбука, попавшего к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7–7820HQ (Kaby Lake).

Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 2,9 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3,9 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 45 Вт.

В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, однако вместо него в ноутбуке используется дискретная графика AMD Radeon Pro 560.

Ноутбук комплектуется 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем нельзя даже при заказе через сайт. Память в новом MacBook работает на частоте 2133 МГц.

Емкость единственного накопителя составляет всего 256 или 512 ГБ, но зато это SSD.

Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.

Ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 720р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 76 Вт·ч.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти по ссылке выше, поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов. Только напомним вначале конфигурации соперников.

За прошедший год в моделях MacBook Pro 15″ не произошло радикальных изменений: была обновлена платформа и установлена новая видеокарта.

Новый процессор Core i7–7820HQ должен быть быстрее старого Core i7–6820HQ, но, как подсказывает даже название, не принципиально: у него на 200 МГц выше частота в «стандартном режиме» и на 300 МГц — в «бусте» (плюс некоторые микроархитектурные улучшения Kaby Lake относительно Skylake) при сохранении того же TDP.

Видеокарта Radeon Pro 560 тоже побыстрее, чем прежняя Radeon Pro 455: у нее вдвое больше памяти (4 ГБ против 2 ГБ), на треть больше исполнительных блоков (1024 потоковых процессора против 768), а пиковая производительность должна быть выше почти на 50%.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS High Sierra 10.13.4. Результаты таковы:

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)iMac ProТест 1: стабилизация 4К (мин: сек)

Тест 2: стабилизация Full HD (мин: сек)

Тест 3: рендеринг 4K через Compressor (мин: сек)

Тест 4: применение эффекта Black&White на видео 8К (мин: сек)

Тест 5: создание прокси-файла из видео 8К (мин: сек)

21:20 26:42 43:15 10:50
19:23 18:56 14:55 09:01
06:56 06:15 06:17 04:48
07:56 03:58
02:59 02:30

Первый же блок тестов демонстрирует странные результаты. Мы видим, что в стабилизации видео 4К новый MacBook уверенно обгоняет предшественников (и, разумеется, проигрывает iMac Pro, но это естественно).

Однако в двух следующих операциях результат у новинки хуже.

Почему такое может быть? Ответ довольно прост: поскольку тесты проводятся один за другим, за время проведения первого теста компьютер изрядно разогрелся и уже на втором тесте произошел перегрев.

Обратите внимание на скриншоте на данные приложения для температурного контроля TG Pro. Судя по ним, ядра процессора разогрелись до 100 градусов, а система охлаждения работает при этом на максимуме и все равно не справляется. Как результат — производительность сразу снижается (включается троттлинг). И получается, что устройство работает медленнее, чем даже модель с более слабой начинкой.

Аналогичные явления происходили неоднократно в процессе длительных тестов.

То есть ноутбук разогревался, сбрасывал производительность, опять разогревался, опять сбрасывал… В то же время, при создании прокси-файла 8К ноутбук продемонстрировал результат, весьма близкий к iMac Pro.

Почему? Дело в том, что тест выполняется относительно быстро, и MacBook Pro не успел разогреться настолько, чтобы уйти в троттлинг.

Воспроизведение видео 8К

В этом тесте у ноутбука все было неплохо. Легкие подтормаживания и пропуски кадров ощущались, но не настолько, чтобы это сильно раздражало при просмотре. В целом, можно сказать, новинка справилась с задачей.

3D-моделирование

Следующий блок тестов — полностью новый в нашей методике. Это операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19, а также основанный на ней бенчмарк Cinebench 15.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)iMac Pro (Late 2017)Maxon Cinema 4D Studio, render time, мин: сек

Cinebench R15, OpenGL, fps

8:49 9:14 2:32
86,69 63,03 125,64

Аналогично, в бенчмарке Cinebench новый MacBook Pro успевает продемонстрировать свой потенциал, а при довольно длительном реальном рендеринге разница между ноутбуками почти нивелируется. В свою очередь, iMac Pro уходит далеко вперед.

Компиляция и поиск по исходному коду

Перейдем к операциям, типичным для программирования: компиляции и поиску по исходному коду.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)Компиляция Python 2, мин: сек

Текстовый поиск по исходному коду, мин: сек

0:41 0:40 0:42
0:15 0:15 0:15

Здесь никакой разницы между 15-дюймовыми MacBook Pro трех поколений нет.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка JetStream. В качестве браузера использовался Safari.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)Баллы (больше — лучше)

269 241 219

Здесь результат вполне ожидаемый. Отрыв флагманской новинки от других моделей очевидный, но не в разы.

Читайте также:  Как подключить к iphone вторую sim-карту - все про apple устройства

Geekbench

В Geekbench новый процессор Intel Core i7 на ядре Kaby Lake оказывается на 10%-20% быстрее.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше)

Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше)

Compute (больше — лучше)

4670 4166 4175
15872 13291 13541
21388/41516 19022/39250 26940/37562

Подтест Compute использует вычисления с помощью GPU в OpenCL. Здесь новый ускоритель AMD Radeon Pro превосходит старый (второй результат в таблице), но всего на 6%.

Встроенная графика процессоров Intel (первый результат в таблице), разумеется, медленнее (в процессоре MacBook Pro 15″ (Mid 2015) была интегрирована Iris Pro Graphics, она заметно быстрее «ширпотребных» HD Graphics в новых Core i7).

GFX Benchmark Metal

Далее у нас тестирование 3D-графики, и первым идет бенчмарк GFX Benchmark Metal.

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps

Manhattan 3.1, fps

1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps

Manhattan, fps

1080p Manhattan Offscreen, fps

T-Rex, fps

1080p T-Rex Offscreen, fps

83,0 68,5 44,5
41,7 32,0 24,9
143,2 120,1 55,8
55,7 48,9 38,8
177,6 163,6 60,1
60,0 105,6 59,0
385,5 301,9 103,1

Здесь новый видеоускоритель Radeon Pro 560 показывает себя очень хорошо (разные модели корректнее сравнивать по тестам Offscreen).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь мы посчитали уместным привести результаты только дискретной, более мощной графики.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)Face Detection, MPixels/s

TV-L1 Optical Flow, MPixels/s

Ocean Surface Simulation, fps

Particle Simulation — 64k, MInteractions/s

Video Composition, fps

Bitcoin Mining, MHash/s

40,8 33,6 25,6
7,37 6,56 5,68
613 575 519
324 284 213
29,3 48,1 38,3
225 163 124

В целом результаты предсказуемые: графика в новом ноутбуке процентов на 10–20 быстрее, чем в старом.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

И здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у SSD новых MacBook Pro существенно лучше обстоит дело со скоростью чтения, тогда как скорость записи примерно аналогична модели прошлого года.

В таблице представлены результаты для всех трех ноутбуков.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)MacBook Pro 15″ (Mid 2015)Скорость записи / чтения, МБ/с (больше — лучше)

1950 / 2750 1900 / 2000 741 / 1776

Результаты сомнения не вызывают: у новых моделей более производительный SSD.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы в новой версии методики используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile.

Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). В итоге видим, что при настройках по умолчанию новый MacBook Pro демонстрирует чуть лучший результат.

 MacBook Pro 15″ (Mid 2017)MacBook Pro 15″ (Late 2016)Civilization VI, Average Frame Time, fps

Civilization VI, 99th Percentile, fps

26,6 25,5
16,5 14,1

В общем, игровая производительность у MacBook Pro 15″ (Mid 2017) очень достойная, но и проблема нагрева усугубилась. Это стоит учитывать.

Выводы

Тестирование дало очень интересные результаты и, в частности, продемонстрировало преимущества обновленной методики.

Нам удалось найти слабое место MacBook Pro: при действительно высокой производительности — на сегодняшний день это самый мощный ноутбук Apple — модель страдает от перегрева при длительных высоконагрузочных операциях, следствием чего становится троттлинг. Все это хорошо видно на тестах в Final Cut Pro X.

При этом потенциал модели очень высок, бенчмарки это наглядно демонстрируют. Таким образом, в задачах, где требуется периодический короткий всплеск вычислительной активности, новая модель будет очень хороша.

Скорее всего, в конце текущего года (а может, и раньше) Apple опять обновит свои ноутбуки, и в них хотелось бы увидеть, в первую очередь, усовершенствований по части охлаждения Понятно, что рост производительности будет, что новые процессоры более энергоэффективны, но при постоянном троттлинге смысла в этом немного. Для рабочего ноутбука, ориентированного на ресурсоемкие профессиональные приложения, важно обеспечивать максимальную производительность, причем в течение длительного времени. А с этим у актуального поколения MacBook Pro (по крайней мере, у самой мощной конфигурации) как раз проблемы.

Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 3683 раза

Источник: http://pcnews.ru/top/articles/home/noutbuk_apple_macbook_pro_15_mid_2017_testiruem_proizvoditelnost_po_obnovlennoj_metodike-832214.html

Обзор MacBook 2017: чем больше тратишь, тем больше получаешь

Вот уже пошел третий год, как мы знаем MacBook таким, каков он есть. После того, как изначально это был «лаптоп без экосистемы», потом — «лаптоп, к которому мы все еще привыкаем», теперь, кажется, MacBook наконец нашел свою нишу. Он прочно обосновался в линейке ноутбуков Apple, и завоевал признание своих клиентов.

Но, возможно, вы все еще выжидаете. Вы там, вне восторженных почитателей, все еще не уверены, что MacBook — хорошая покупка.

Что ж, у меня есть хорошие новости: свеженький MacBook — еще более удачное приобретение, чем это было раньше, благодаря улучшению производительности после апгрейда процессора и графического адаптера. Вот что предлагает Apple в новой версии MacBook: маленький и легкий ноутбук, в котором скрывается весьма резвая лошадка.

Kaby Lake, графика, SSD в новом MacBook

Увеличение скорости, в основном, произошло за счет Kaby Lake, процессоров Intel седьмого поколения.

В модели MacBook за 94 990 рублей (на которой, по большей части, и сфокусирован данный обзор), вы найдете двухъядерный процессор Intel Core m3 1,2 ГГц с функцией Turbo Boost до 3,0 ГГц, заменивший двухядерный процессор Intel Core m3 Skylake, которым был оснащен MacBook, выпущенный в 2016 году.

Apple также предлагает модель MacBook за 116990 рублей, где к вашим услугам двухядерный процессор Kaby Lake 1,3 ГГц Intel Core i5 с возможностью разгона Turbo Boost до 3,2 ГГц. Он заменяет двухядерный процессор Skylake Intel Core m5 1,2 ГГц с Turbo Boost до 2,7 ГГц.

Новый MacBook имеет только один USB-C port. Чтобы подключить несколько периферийных элементов, придется разжиться USB-C-хабом

Видеоадаптер MacBook тоже пережил апгрейд. Это такой же интегрированный графический чип (то есть графический процессор является частью основного чипа и пользуется частью основной памяти компьютера), а конкретно Intel HD Graphics 615. Он пришел на смену Intel HD Graphics 515 из модели 2016 года.

И венцом перечня скоростных апгрейдов служит заявление Apple о том, что, благодаря улучшенным аппаратным контроллерам, все монолитные SSD-накопители на всех ноутбуках компании стали на 50% быстрее.

Контрольные показатели

Чтобы выяснить, насколько же улучшились скоростные показатели MacBook 2017 года, мы провели серию контрольных испытаний и сравнили результаты с аналогичными — от предыдущих моделей. Мы также включили в эти испытания новый 13-дюймовый 2,3 ГГц Core i5 MacBook Pro 2017 — модель, которая не имеет Touch Bar, как и остальные Pro модели.

Читайте также:  Помимо традиционных цветов iphone 8 получит «зеркальную» версию - все про apple устройства

Geekbench 64-bit Single-Core and Multi-Core CPU Test

Итоговые показатели скорости. Чем длиннее линии — тем лучше результаты

64-битный Single-Core тест Geekbench 4 измеряет производительность компьютера на интенсивно загружающих процессор задачах, требующих участия в обработке всего одного ядра, таких, как использование веб-браузера, таблицы, текстового редактора или почтовой программы. По этому тесту, никого не удивив, новый MacBook с его процессором Kaby Lake Intel Core m3 обошел модели 2016 и 2015 годов. Что действительно удивило — так это показатели того, насколько обошел.

Новая модель на 28% быстрее, чем MacBook 2016 года с его Intel Core m5. А еще более старую модель 2015 года с ее процессором Intel Core M 1.1GHz, модель 2017 года вообще «втоптала в пыль», обойдя ее с улучшением в 63%.

Как и ожидалось, новый 13-дюймовый MacBook Pro оказался быстрее нового MacBook, хотя и всего на 10%.

Чтобы понять, как процессор справляется с многоядерными задачами, мы воспользовались тестом Geekbench 64-bit Multi-Core. И снова увидели значительный прирост скорости у нового Kaby Lake MacBook — сравнительно с прошлогодним MacBook новая модель быстрее на 21%. А уж увеличение скорости по сравнению с процессором MacBook 2015 года это явно повод для хвастовства: целых 67%.

Cinebench OpenGL Test

Результаты по кадрам в секунду. Чем длиннее линии — тем лучше результаты

Мы протестировали графический процессор на новой модели MacBook с помощью теста Cinebench OpenGL.

Здесь новый MacBook, с его чипом Intel HD Graphics 615, показал улучшение в 22% по сравнению с прошлогодней моделью MacBook, оснащенной Intel HD Graphics 515.

Прирост становится поистине драматическим, если взять для сравнения модель MacBook 2016 года с интегрированным чипом Intel HD Graphics 5300: здесь превышение достигает 181%. (Нет, это не опечатка.)

Практически такой же внешне

Все изменения нового ноутбука спрятаны внутри. Снаружи MacBook остался таким же, как он был в прошлом и позапрошлом годах. Алюминиевый корпус доступен в четырех цветах: сером, серебристом, золотом и розово-золотом. MacBook является самым маленьким и легким ноутбуком Apple, размерами по длине 28,05 см и ширине 19,65 см, толщиной 0,35–1,31 см и менее килограмма весом.

12-дюймовый дисплей Retina 2304×1440 выглядит потрясающе, хотя я частенько ловил себя на мысли, что он немного меньше, чем мне бы хотелось. Я выставил режим More Space — «больше места» — что превратило разрешение экрана скорее в 1440×900, нежели стоящие по умолчанию 1280×800.

Оказалось, однако, что в то время как я наслаждался дополнительным местом на экране, периодически какие-то вещи на нем я едва мог рассмотреть. Все же я предпочитаю 13-дюймовый экран, как на MacBook Pro.

Также 13-дюймовым экраном снабжен MacBook Air, но это уже не Retina, поэтому качество изображения не настолько хорошее.

MacBook 2017 года оснащен той же клавиатурой с механизмом butterfly-switch, что была впервые представлена два года назад

А еще — клавиатура. Гррр, как я не люблю эту клавиатуру, и она же пошла на MacBook Pro, от нее никуда не деться. На мой вкус, она слишком плоская — я люблю клавиши, которые нажимаются глубже и больше пружинят.

Такое ощущение, что в Apple решили воспроизвести способ печати на экранной клавиатуре iPad, насколько это в принципе возможно, разве что не совсем еще избавившись от физических кнопок.

Внешняя клавиатура Apple Magic Keyboard, с использованием более старого «ножничного» механизма scissor switches, мне гораздо более удобна.

MacBook совсем небольшой, и это здорово, потому что вам понадобится место в сумке для адаптеров и хабов-разветвителей. У этого ноутбука так и остался всего один порт USB-C, что делает подключение нескольких периферийных устройств несколько проблематичным. К тому же, этот единственный порт также является гнездом для адаптера питания, так что во время зарядки он определенно будет занят.

Так что будет неплохо потратить немного денег на хороший USB-C-хаб. В противном случае готовьтесь полностью положиться на беспроводное соединение для таких задач, как перемещение файлов.

12-дюймовый MacBook 2017 года, стоящий на 13-дюймовом MacBook Air

Подведем итоги

Как и у многих других продуктов Apple, требуется одно-два поколения, прежде чем новая продуктовая линейка войдет в свою колею. Благодаря процессорам Kaby Lake, новый MacBook обрел гигантский выигрыш производительности, который, несомненно, значительно повысил его ценность — относительно того времени, когда MacBook только вышел на рынок. Нынешний MacBook — нечто, чем можно похвастаться.

Если у вас есть прошлогодний MacBook, вероятно, вы можете обойтись без апгрейда. Но если вашему MacBook уже два года, а вам нравится (или, как минимум, уже привычен) его небольшой размер — время передавать его в другие надежные руки или продавать. Выигрыш в скорости против 2015 года невероятный, и он определенно стоит своих затрат.

Вы новичок и не сталкивались с MacBook раньше? Знайте, в этом ноутбуке предпочтение отдано не производительности, а портативности. Однако потеря производительности уже не настолько велика, как когда-то.

Даже вместе с дополнительными адаптерами и USB-C разветвителем, которые вам придется докупить, MacBook не займет особенно много места в вашей сумке и не слишком оттянет плечо.

А вы получите ноутбук, достаточно выгодный для своей стоимости.

СохранитьСохранить

Источник: https://www.dgl.ru/articles/obzor-macbook-2017-chem-bolshe-tratish-tem-bolshe-poluchaesh_12042.html

Новые MacBook Pro получили рекордную цену и производительность. Фото

Компания Apple анонсировала выпуск обновленной линейки ноутбуков Macbook Pro с панелью Touch Bar. Согласно официальному заявлению компании, представленные конфигурации ориентированы на профессиональных пользователей, которым требуется максимум производительности.

Все новые Macbook Pro 2018 года получили процессоры Intel восьмого поколения: 4-ядерные Core i5 и i7 в 13-дюймовых моделях и 6-ядерные Core i7 и i9 в 15-дюймовых системах. 13,3-дюймовые новинки оснащены интегрированной графикой Intel Iris Plus 655, в то время как все новые Macbook Pro с 15-дюймовым дисплеем получили дискретную видеокарту AMD Radeon Pro с 4 ГБ видеопамяти.

По данным The Verge, представители Apple в интервью изданию рассказали о факте успешного взаимодействия с пожеланиями пользователей, ранее жаловавшихся на залипавшие и выпадавшие со временем кнопки клавиатуры.

В новых Macbook Pro установлены новые «клавиатуры-бабочки» (butterfly keyboard) третьего поколения, которые по конструктиву схожи в предыдущими, однако отличаются, по данным Apple, повышенной надежностью и «более тихой» работой.

Ранее из-за жалоб на проблемы с клавишами Apple была вынуждена продлить гарантию на все Macbook с такими клавиатурами.

Дополнительный список обновлений включает поддержку оперативной памяти до 32 ГБ, новые дисплеи с технологией True Tone, крупный трекпэд Force Touch, обновленные Touch Bar и Touch ID, встроенные стерео колонки, специально разработанную в Apple технологию бесшумного охлаждения, скоростной интерфейс Thunderbolt 3 для обмена данными, зарядки и подключения до двух внешних дисплеев с разрешением до 5K, или до четырех внешних графических ускорителей.

Читайте также:  Нейронные сети для чайников: искусственный интеллект против человеческого разума - все про apple устройства

Новые 13,3-дюймовые и 15-дюймовые Macbook Pro 2018 года

По данным внутренних тестов Apple, производительность новых 15-дюймовых ноутбуков на 70% выше чем у предшествующего поколения MacBook Pro; у 13,3-дюймовых моделей производительность и вовсе удвоилась.

Обновленная клавиатура в новых Macbook Pro

По данным TechCrunch, Apple также увеличила емкость встроенных батарей в новых ноутбуках MacBook Pro до 7,7 Вт*ч. Благодаря этому удалось компенсировать большее энергопотребление новинок, и время автономной работы от одного заряда новых моделей – до 10 часов, осталось таким же, как и у предыдущего поколения.

Без обновлений в этот раз остались 13-дюймовые Macbook Pro без Touch Bar, а также все Macbook Air и Macbook с 12-дюймовым дисплеем.

Новая Retina и чип безопасности Apple T2

Ноутбуки MacBook Pro получили обновленный дисплей класса Retina с поддержкой технологии True Tone, которая изменяет баланс белого в зависимости от освещения и следит за естественной передачей цветовой палитры.

Экран MacBook Pro с поддержкой технологии True Tone

Все дисплеи новых ноутбуков MacBook Pro обладают яркостью до 500 нит и поддерживают цветовое пространство стандарта P3.

Дисплей новых ноутбуков за счет технологии True Tone и в сочетании с технологией Touch Bar обеспечивает больше возможностей для выполнения дизайнерских и редакторских задач.

Источник: http://www.cnews.ru/news/top/2018-07-13_novye_noutbuki_apple_macbook_pro_poluchili_rekordnuyu

Apple обновляет MacBook Pro

Вчера Apple обновила MacBook Pro, добавив в них производительности, а также новые про-функции. В компании новую линейку назвали самым передовым ноутбуком Mac. Новые модели MacBook Pro с Touch Bar оснащены процессорами Intel Core 8-го поколения с 6-ядерным процессором на 15-дюймовой модели и 4-ядерным процессором в модели на 13 дюймов.

«Большой брат» в сравнении с предыдущей моделью стал на 70% производительнее, а «младший» — и вовсе в два раза. Новый макбук идеально подходит для управления большими наборами данных, выполнения сложных симуляций, создания аудиопроектов на много аудиодорожек, выполнения расширенной обработки изображений и редактирования фильмов.

Новые характеристики:

15 дюймов:

  • 6-ядерный Intel Core i7 или Core i9 (2.9 GHz с турбобустом до 4.8 GHz)
  • До 32GB памяти DDR4
  • Дискретная видеокарта Radeon Pro, 4GB видеопамяти
  • Жёсткий диск SSD до 4TB
  • Дисплей True Tone
  • Чип Apple T2
  • Touch Bar и Touch ID

13 дюймов:

  • 4-ядерный Intel Core i5 или Core i7 (2.7 GHz с турбобустом до 4.5 GHz)
  • Встроенная видеокарта Intel Iris Plus, 128MB eDram
  • Жёсткий диск SSD до 2TB
  • Дисплей True Tone
  • Чип Apple T2
  • Touch Bar и Touch ID

Кроме упомянутого выше увеличения производительности новые MacBook обзавелись ещё парой фишек.

True Tone

Apple оснастила новые MacBook экранами True Tone. Технология True Tone от Apple впервые была продемонстрирована в 2016 году в iPad Pro: она регулирует цвет и яркость, чтобы компенсировать изменение условий окружающей среды. Это практически незаметная функция, но хорошо, что она теперь будет и в макбуках.

Помимо True Tone, Apple ничего не поменяла в экранах — даже разрешение.

Чип T2

Все новые модели MacBook Pro получают чип контроллера подсистемы T2, который уже был реализован в iMac Pro. Это не основной системный процессор — здесь парадом правит Intel — но вместо этого ему поручено управлять подсистемами и создавать упрощенный внутренний дизайн. Наши коллеги из Macworld US назвали T2 «началом революции Mac».

Touch Bar

Все обновленные модели MacBook Pro оснащены сенсорной панелью Touch Bar (и, следовательно, Touch ID). Apple продолжит продавать модель 13 дюймов без Touch Bar, но она не обновляется.

В некоторых регионах продажи уже стартовали. Глобальные продажи стартуют в понедельник. За 15-дюймовый макбук придётся выложить от 2399 долларов, цена на 13-дюймовый начинается от $1799.

Источник: http://say-hi.me/novosti/apple-obnovlyaet-macbook-pro.html

iPad Pro 10.5″ оказался быстрее MacBook Pro

5 июня Apple представила обновленные линейки iPad Pro и MacBook Pro, оснащенные процессорами и графическими картами нового поколения. Более того, компания позиционирует новые iPad Pro как полноценную замену настольному ПК.

Чтобы выяснить способны ли новые модели iPad действительно заменить десктопы, блог BareFeats серию бенчмарков.

По результатам стало понятно, что показатели производительности новых планшетов компании действительно превосходят показатели последних моделей MacBook.

В тестировании участвовали MacBook Pro 2016 и 2017 годов выпуска, а также четыре модели iPad Pro.

Характеристики протестированных устройств:

  • 2017 MacBook Retina 13″, с процессором i7 3.5Ghz, видеокартой Intel Iris Plus Graphics 650 GPU, и 16GB оперативной памяти LPDDR3
  • 2016 MacBook Retina 13″, c процессором i7 3.1GHz, видеокартой Intel Iris Graphics 550 GPU, и 16GB оперативной памяти LPDDR3
  • 2017 iPad Pro 12.9″ (iPad7,2), с процессором A10X 2.39GHz и 4GB оперативной памяти
  • 2017 iPad Pro 10.5″ (iPad7,4), с процессором A10X 2.39GHz и 4GB оперативной памяти
  • 2015 iPad Pro 12.9″ (iPad6,8), с процессором A9X 2.26GHz и 4GB оперативной памяти
  • 2016 iPad Pro 9.7″ (iPad6,4), с процессором A9X 2.24GHz и 2GB оперативной памяти

В ходе исследования получили такие результаты:

Результаты тестирования производительности процессоров с использованием одного ядра показали превосходство MacBook Pro над iPad Pro

Результаты тестирования производительности процессора с использованием нескольких ядер все также определили MacBook лидером, но лишь в лице модели 2017 года. Второе и третье место досталось обновленным 10.5 и 12.9 дюймовым iPad Pro соответственно.

А вот в тестировании графики 12.9 и 10.5 дюймовые версии iPad Pro 2017 года оказались уверенными фаворитами, предоставив тестовым MacBook 3 и 4 место.

Как и в предыдущем тесте, мощность графических процессоров моделей iPad Pro 2017 года оказалась выше, чем у MacBook.

Как видно на представленных графиках, в графических тестах iPad Pro действительно превосходят некоторые модели линейки MacBook Pro, но при этом не стоит забывать о различиях в характеристиках этих девайсов.

К примеру, большее, по сравнению с iPad, разрешение экрана у MacBook, габариты, а также различия в оперативных системах iOS и macOS, что может существенно сказываться на производительности, что, при этом, все равно не мешает линейке ноутбуков от Apple показывать превосходные результаты.

А напоследок стоит отметить, что условия использования девайсов в повседневности отличаются от условий проведения бенчмарков, так что при выборе устройств не стоит полагаться лишь на показатели результатов тестов.

Источник: https://uip.me/2017/06/ipad-pro-vs-macbook-pro/

Ссылка на основную публикацию