Bbedit, или как найти и сравнить различия в текстовых файлах на mac — все про apple устройства

Araxis Merge Pro. Профессиональное решение для сравнения файлов на Mac OS X – Проект AppStudio

У пользователей, занимающихся на Маке действительно серьезной работой, а не только прослушиванием музыки, просмотром фильмов или играми, традиционной популярностью пользуются приложения, позволяющие сравнивать между собой несколько файлов.

Подобные программы позволяют легко отслеживать изменения в двух текстовых файлах или кусках программного кода, относительно легко сравнить несколько изображений и пр., избавляя от утомительного ручного поиска изменений. Таких приложений выпущено достаточно и о некоторых мы уже рассказывали на страницах нашего сайта.

Сегодня мы снова решили вернуться к теме сравнения файлов и рассказать о приложении Araxis Merge, разработанном одноименной компанией.

Araxis Merge — мультиплатформенное приложение, имеющее свои версии в системах Windows и Mac OS X. Версия для Windows нам, по понятным причинам, малоинтересна, поэтому поговорим о mac-версии программы.

Приложение распространяется в виде DMG-образа.

Помимо самого приложения, в состав образа входят образцы AppleScript-скриптов, которые можно использовать в работе, образцы файлов для сравнения и несколько утилит, которые можно использовать вместе с приложением в режиме командной строки. На сайте разработчика можно найти подробную информацию о том, как устанавливать те или иные компоненты, входящие в дистрибутив программы.

Приложение Araxis Merge, традиционно для большинства mac-программ, имеет простой и понятный интерфейс, позволяющий даже без поддержки родного для пользователя языкапонять принцип работы приложения и порядок его использования.

К слову сказать, русская, а ровно и какая-либо иная локализация, отличная от английской, в Araxis Merge отсутствует напрочь.

Окно программы имеет аккуратный, без особых графических изысков, интерфейс, включающий два окна для сопоставления файлов и панель инструментов, которая расположилась вверху окна.

Araxis Merge — достаточно продвинутое приложение, которое умеет сравнивать между собой не только текстовые файлы.

Можно выделить 4 основных режима работы программы: сравнение текстовых файлов, сравнение папок, сравнение изображений и, наконец, сравнение бинарных файлов  (приложений).

Для запуска каждого режима существут отдельные пункты в меню программы, как вариант, отдельные шорткаты и группа кнопок на панели инструментов. При запуске приложенияокно открывается в дефолтном режиме сравнения, который устанавливается в меню настроек.

Принцип работы довольно прост: в каждую из панелей добавляется по одному файлу, а затем по нескольким критериям сравнивается их содержимое. Например, текстовые файлы могут сравниваться друг с другом в режимах линия-линия, слово-слово, символ-символ. Добавление файлов осуществляется несколькими способами.

Первый, и самый простой — перетаскиванием файлов на каждую из панелей окна приложения. Второй, традиционный не только для Windows, но и отчасти для Mac OS X — через меню программы (пункт File->Open File…).

Там же находится еще один пункт меню, позволяющий открыть текстовый файл, используя более 100 различных кодировок.

Третий, наиболее удобный на наш взгляд, способ добавления файлов для сравнения — использование небольшого тулбара, расположенного вверху каждой панели. Этот способ удобен, прежде всего тем, что предлагает целых три варианта импорта файлов при минимуме движений мышкой по экрану.

Смотрите сами: возможно добавление файлов не только через окно Finder, но и используя историю открытия файлов, причем журнал ведется раздельно для каждой из панелей.

Наконец, нажав на кнопку Available Versions, можно открыть одну из предыдущих версий файла, если пользователь их уже не удалил.

Как же, можете сказать вы, в обзоре говорилось про две панели сравнения, а на скриншоте журнала открытых файлов отображены три панели? Все правильно, Araxis Merge действительно умеет сравнить не только два, но также и три файла одновременно.

Для отображения третьей панели можно воспользоваться соответствующей кнопкой на панели инструментов (в виде римской цифры III). Для возвращения обратно в режим двух панелей следует воспользоваться кнопкой «II«.

В работе, как правило, чаще всего сравниваются только два файла, а не три, и поэтому режим трех окон по умолчанию не используется.

СРАВНЕНИЕ ТЕКСТОВ

В процессе тестирования приложения мы загрузили в обе панели образцы тестовых файлов, которые шли в комплекте с приложением. Как видно на скриншоте, разные типы изменений отмечаются разными цветами.

Так, например, если в одном из файлов пристутствует текстовый блок, отсутствующий в другом файле, то этот блок подсвечивается красным или зеленым цветом, причем линиями от одной панели к другой показывается место в тексте, где по мнению программы, должен был бы находиться этот отсутствующий абзац.

Изменения не такие глобальные, а касающиеся отдельных слов или символов, также подсвечиваются отдельным цветом. А в самом низу экрана, на инфо-панели будет показана кодировка текстовых файлов, количество и характер найденных отличий, а также общее число строк и колонок в тексте.

Данное приложение неспроcта назвали Araxis Merge — оно умеет не только сравнивать, но объединять текстовые файлы между собой.

Достаточно воспользоваться одной из двух кнопок, расположенных все на той же панели инструментов, как содержание левой панели будет записано поверх содержания правой, и наоборот, содержание правой заменит содержание левой.

Еще одной характерной особенностью программы является возможность редактирования файлов «на месте», прямо в окне Araxis Merge.

Хотим обратить ваше внимание на то, что если сравниваемые файлы имеют статус «для чтения», то заменить содержание одного файла другим или просто отредактировать его не получится. О наличии этого режима будет сигнализировать индикатор желтого цвета, расположенный в правой части мини-тулбара каждой из панедей.

СРАВНЕНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Для тестирования данного режима работы приложения мы, также, использовали тестовые изображения из дистрибутива программы. На первом скриншоте видно, что при практически одинаковом содержании, изображения имеют определенные отличия.

Хорошо, если изображения имеют отличия в достаточно крупных деталях, которые можно сразу заметить, а если изменения будут касаться мелочей? Тут на на помощь приходят инструменты с нижней панели инструментов.

Эти инструменты, в частности, позволяют скрыть/показать все одинаковые детали, скрыть/показать отличия, или, как вариант, подсветить отличия на обоих изображениях.

Использование инструмента Swap позволит плавно совместить оба изображения, вплоть до того, что они станут идентичны друг другу или, как вариант, поменяются местами друг с другом. Ползунок Scale позволит плавно и одновременно увеличить оба изображения, чтобы иметь возможность рассмотреть мелкие детали.

В отличие от текстовых файлов, файлы изображений нельзя объединить друг с другом.

Как можно заметить на последнем скриншоте, Araxis Merge в своей работе использует систему вкладок, располагаю каждую новую пару или тройку стравниваемых файлов в отдельной вкладке, позволяя не захламлять Рабочий стол массой открытых окон.

СРАВНЕНИЕ ПАПОК

Цветовая индикация отличий в составе сравниваемых папок аналогична подобной в режиме сравнения текстовых файлов, и вряд ли ее стоит описывать еще раз. Зато нужно упомянуть о такой штуке, как возможность выделить несколько файлов в сравниваемых папках (выделение происходит строками) и одним кликом мыши запустить их сравнение друг с другом.

СРАВНЕНИЕ БИНАРНЫХ ФАЙЛОВ

Данный режим позволяет сравнивать любые файлы в десятичном или шестнадцатиричном режимах. Цветовая индикация аналогична предыдущим режимам. Тулбар, расположенный в самом низу окна, помимо отображения количества и характера найденных отличий, имеет ряд инструментов, позволяющих управлять отображением программного кода.

Результаты сравнения можно сохранить в файл, чтобы отправить другим пользователям, например тем, с которым пользователь работает вместе над одним проектом или, как вариант, для того, чтобы потом продолжить сравнение файлов.

Меню программы достаточно обширное — оно имеет в своем составе несколько разделов, по одному на каждый режим сравнения плюс еще один для общих настроек. Каждый раздел, в свою очередь, включает несколько вкладок. Мы сразу отметили возможность сохранять варианты собственных настроек пользователя, а потом подгружать их с помощью соответствующих кнопок.

В шести вкладках настраиваются все возможные ньюансы открытия, сравнения и редактирования текстовых файлов. Из числа прочих настроек хочет отметить настройку подсветки синтаксиса программного кода

Источник: https://appstudio.org/reviews/araxis-merge-pro-professional-noe-reshenie-dlya-sra.html

Я выбрал лучшие текстовые редакторы для macos

Многие уверены, что работа с текстом на любом настольном компьютере начинается и заканчивается на Microsoft Word. Это не так.

Чтобы сломать этот стереотип, мы выбрали лучшие текстовые редакторы для Mac и намеренно не включали в перечень приложение редмондовской компании.

У нас получился настоящий топ из шести программ для авторов и журналистов, ученых и копирайтеров, преподавателей и студентов.

И каждое из решений заточено под конкретные задачи.

iA Writer — тексты для интернета и шаблоны

Если до iA Writer вы работали только в Microsoft Word, интерфейс приложения покажется вам пугающим, незнакомым и по-спартанскому простым.

Но именно это приложение для Mac использует подавляющее большинство авторов, профессия которых связана с созданием текстов для интернета.

А все потому, что iA Writer поддерживает работу с упрощенным языком разметки под названием Markdown, с помощью которого можно очень просто отформатировать текст и перевести результат в HTML.

Тем не менее, это приложение с большим удовольствием используют и другие категории авторов, которым пришлись по душе встроенные в текстовый редактор шаблоны.

После условного форматирования текста с расстановкой заголовков и других элементов с помощью них вы можете очень быстро создать готовый отформатированный документ с заданным шрифтом и другими параметрами.

Именно этот текстовый редактор в работе использует и ваш покорный слуга, а модераторы App Store неоднократно отмечали его своим выбором.

Полезность: 5, Функциональность: 5, Стоимость: 4, Вердикт: 5

Скачать в Mac App Store (1 490 руб.)

Скачать в App Store (379 руб.)

Byword — простой редактор с Markdown

Byword — это альтернатива iA Writer для тех, кому в последнем не понравился внешний вид, сочетания клавиш или еще что-то.

Я и сам активно работал с Byword пару лет тому назад, но все-таки сделал выбор в пользу его главного конкурента.

Основное отличие Byword от iA Writer кроме внешнего вида — ориентир именно на интернет-авторов, которые привыкли работать с возможностями упрощенной разметки Markdown с дальнейшим экспортом в HTML.

Читайте также:  Ios 10.2 исправляет проблему с набором «+» в приложении телефон у белорусских пользователей iphone - все про apple устройства

Полезность: 5, Функциональность: 4, Стоимость: 4, Вердикт: 4

Скачать в Mac App Store (849 руб.)

Скачать в App Store (459 руб.)

Ulysses — приветливый редактор текста

Лауреат нескольких премий Apple за внешний вид и идейность.

Еще одно простое приложение, которое ориентируется на интернет-авторов и тех, кто только собирается ими стать.

Это настолько же просто и удобное решение для работы с текстом, у которого, тем не менее, есть и определенные отличия.

После нескольких дней работы в Ulysses ко мне пришло понимание, что это приложение именно для начинающих авторов, которые еще очень многого не знают.

Судите сами, iA Writer и Byword абсолютно не объясняют нюансы работы со своим интерфейсом и функциями — они целиком и полностью полагаются на опыт пользователя.

А вот Ulysses проводит целый ликбез по использованию тех или иных возможностей — объясняет их нюансы максимально простым языком.

Жаль только, для использования этого приложения вам придется регулярно оплачивать его подписку.

Полезность: 5, Функциональность: 4, Стоимость: 3, Вердикт: 4

Скачать в Mac App Store (бесплатно + подписка)

Скачать в App Store (бесплатно)

Bear — текст с привкусом заметок

Одно из самых молодых приложений для работы с текстом, которое может использоваться в том числе и для работы с Markdown.

Когда оно только появилось в App Store, сразу собрало вокруг себя неподдельный интерес со стороны самых разнообразных авторов из разных уголков мира.

Тем не менее, для меня и многих моих единомышленников инструмент перестал представлять интерес, когда разработчики решили позиционировать его в качестве продвинутого заметочника и начали обвешивать его соответствующими возможностями.

Если работу с текстом вы видите в формате заметок, зарисовок и набросков, вам нужно обязательно попробовать Bear.

Сам я разделяю работу с текстом и заметки — для меня это два принципиально разных типа контента, которые нельзя смешивать.

Но разработчики точно молодцы, ведь модераторы App Store уже отметили их труды своей рекомендацией.

Полезность: 4, Функциональность: 4, Стоимость: 3, Вердикт: 4

Скачать в Mac App Store (бесплатно + подписка)

Скачать в App Store (бесплатно + подписка)

Scrivener 3 — мечта сценариста-романиста

Для Scrivener абсолютно не важно, какими именно текстами вы занимаетесь. Повести и романы, расследования и сценарии, новости и заметки — со всем этим приложение справится без каких-либо проблем.

У приложения очень простой интерфейс, наглядно демонстрирующий все возможности, которые только могут вам понадобиться.

И вот этих самых возможностей для работы с текстом здесь хоть отбавляй — есть все. Для кого-то это окажется очень даже неплохо, но не для всех.

Мне кажется, что разработчики этого приложения в первую очередь ориентируются именно на тех, кто пишет очень большие тексты со сложной структурой — романы, сценарии и так далее.

Мне настолько продвинутое и громоздкое решение просто не нужно, поэтому я и отдаю предпочтение более простому iA Writer.

Полезность: 4, Функциональность: 5, Стоимость: 4, Вердикт: 4

Скачать в Mac App Store (3 390 руб.)

Скачать в App Store (1 490 руб.)

Pages — текст с форматированием

Не так давно натолкнулся на мысль, что компьютеры Mac дарят всем нам возможность не использовать программное обеспечение, первоначально созданное для Windows.

Всецело разделяю это убеждение, поэтому не рекомендую использовать Microsoft Word для работы с текстом на компьютерах Apple.

Вместо него у производителя есть собственное решение, которое сегодня можно использовать абсолютно бесплатно — Pages.

От других приложений в подборке это отличается предназначением — оно пригодится для создания форматированного текста для печати.

Именно поэтому здесь есть разделение текста по страницам, варианты отступа и другие тематические инструменты, использовать которые на Mac гораздо удобнее, чем в случае с Word.

Что интересно, в сравнении с Microsoft Word для Windows версия для macOS проигрывает в количестве возможностей и удобстве использования. Это настоящий заговор — еще одна причина выбрать именно Pages.

Полезность: 4, Функциональность: 5, Стоимость: 5, Вердикт: 5

Скачать в Mac App Store (бесплатно)

Скачать в App Store (бесплатно)

В итоге, сам я рекомендую использовать iA Writer для интернет-текстов, простых записей с или без форматирования и другой работы.

Текстовый редактор Pages же понадобиться вам для работы с форматированной информацией для ее дальнейшей печати. И никакой Microsoft Word вам для этого не нужен.

О своих предпочтениях в работе с текстом обязательно пишите в комментариях. Быть может, мы что-то забыли или даже обошли стороной целую категорию пользователей.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/770711

12 лучших Windows и Mac текстовых редакторов для редактирования файлов WordPress

Всем доброе утро! Меня частенько спрашивают, какой текстовый редактор лучше всего подходит для верстки файлов WordPress?

Конечно, вы можете пользоваться стандартным текстовым редактором наподобие Блокнота, но есть масса других редакторов, где доступны такие функции как подсветка синтаксиса, расширенный поиск и замена, интеграция с FTP и многое другое, именно поэтому я решил сделать обзор 12-ти лучших текстовых редакторов, которые подходят для пользователей Mac и Windows.

Notepad ++ — это бесплатный текстовый редактор с открытым кодом для пользователей Windows. Он прост и понятен даже новичкам, но при этом достаточно функционален даже для самых продвинутых пользователей.

Здесь есть подсветка синтаксиса с поддержкой многих языков, включая PHP, JavaScript, HTML, CSS.

 В редактор встроен FTP-плагин, который позволяет подключиться к серверу и редактировать файлы непосредственно, не выходя из редактора.

TextWrangler – это, можно сказать, облегченная версия очень популярного текстового редактора BBEdit. Данный бесплатный редактор мощный и  многофункциональный.  Здесь достаточно интуитивный пользовательский интерфейс, так что просмотр файлов и работа над проектами не доставит хлопот.

TextWrangler оснащен продвинутым инструментом поиска и замены, в нем можно напрямую редактировать и сохранять файлы в FTP и SFTP серверы.

Здесь также доступна функция подсветки синтаксиса для многих языков программирования; он полностью поддерживает UTF-8 и даже позволяет конвертировать кодировку символов текстовых документов.

Coda, пожалуй, один из самых любимых веб-разработчиками текстовых редакторов для Mac. Он славится своим смехотворно красивым интерфейсом и мощными продуманными функциями.

Через Coda можно редактировать локальные или удаленные файлы, управлять проектами, работать с несколькими файлами одновременно, легко переключаясь между вкладками.

Редактор оснащен терминалом, отладчиком, набором предварительного просмотра и инспектирования и многими другими удивительными функциями.

Стоимость одной лицензии для Coda $ 99, но он, поверьте, того стоит.

Sublime Text – это кросс-платформенный текстовый редактор, подходящий для пользователей Mac, Windows и Linux. Здесь есть все функции, которые ждешь от мощного редактора, и даже много других дополнительных и не совсем обязательных.

У Sublime Text очень милый интерфейс, впрочем, вы можете его настроить под свои нужды и вкусы. Здесь есть расширенные функции редактора кода, которые позволяют делать автозаполнение, автодополнение, вызов контекстного меню, множественный выбор, сплит редактирование и многое другое.

Доступны трехпользовательская и однопользовательская лицензия стоимостью в $70. Пользуюсь сам и рекомендую, очень приятно работать в этом редакторе кода. Советую!

TextMate – это что-то вроде операционной системы Apple, но только в мире текстовых редакторов. Это простой, многофункциональный редактор для Mac. Обладает эргономичным интерфейсом, продвинутыми функциями поиска и замены, автодополнением, складными блоками кода – и это лишь малая часть доступных функций. Стоимость редактора $60, но можно найти версию и для бесплатного скачивания.

Atom – это профессиональный кросс-платформенный текстовый редактор с открытым исходным кодом. Также как и в WordPress здесь можно отправлять пакеты и темы для программного обеспечения.

У редактора симпатичный интерфейс, который, впрочем, можно изменить, установив нужную тему.

Оснащен встроенным менеджером пакетов, умным автодополнением, файловым браузером, мульти окнами, функцией найти и заменить.

BBEdit – это замечательный текстовый и HTML редактор для Mac. Здесь есть все необходимые функции мощного редактора. Подсветка синтаксиса, Расширенный поиск и замена, автодополнение, быстрый поиск, несколько вкладок, разделяемые окна редактирования и многое-многое другое.

Стоимость редактора BBEdit $ 49.99, но бесплатно можно скачать пробную версию.

UltraEdit – это мощный текстовый и HTML редактор, подходящий для пользователей Mac, Windows, и Linux. Одни из доступных функций – автодополнение, запись и воспроизведение макросов, закладки, блочное выделение и редактирование текста, подсветка синтаксиса для наиболее популярных языков программирования.

Стоимость редактора $79.5. Можно также найти и бесплатные пробные версии.

Vim – это один из мощнейших текстовых редакторов с открытым исходным кодом; подходит для пользователей Mac, Windows и Linux.

Является усовершенствованной и обновленной версией редактора Vi, обладает огромным количеством функций. Он настолько мощный и многофункциональный, что его по праву сравнивают с IDE, т.е.

с системой программных средств, которая используется для разработки программного обеспечения.

Brackets был разработан компанией Adobe для того, чтобы вынести текстовые редакторы на новый уровень. Его позиционируют как продвинутый текстовый редактор, понимающий веб-дизайн. Редактор открывает PSD-файлы, что упрощает и ускоряет процесс написания кода. Это бесплатный кросс-платформенный редактор с открытым исходным кодом, подходящий для пользователей Mac, Windows и Linux.

CoffeeCup HTML Editor – это простой в использовании HTML редактор для  Windows. Он поддерживает PHP, HTML, Markdown, CSS. Здесь есть такие функции как автодополнение, проверка синтаксиса, семантический код и многое другое. Скажу сразу, это далеко неидеальный текстовый редактор для многих языков программирования, но если вы хотите освоить и поднатореть в работе с

PHP, HTML и CSS, то редактор Coffee Cup HTML это то, что вам нужно. Стоимость $69 с ограниченной бесплатной пробной версией для скачивания.

Espresso – это программа для веб-разработчиков, работающий на Mac. Она оснащена мощным текстовым редактором и CSSEdit. Здесь очень симпатичный интерфейс и множество таких продвинутых функций как перетащить и вставить фрагмент кода, свертывание кода, навигатор,  live-редактирование и  X-ray просмотр. Стоимость $75.

Надеюсь, моя статья помогла вам определиться с лучшим текстовым редактором. Возможно, вам также будет интересно почитать статью — программы необходимые для работы в интернете.

Читайте также:  Синхронизация с icloud или резервные копии: какая разница и что лучше? - все про apple устройства

Если вам понравилась статья, то не забывайте с ней делиться. Всем приятного изучения и увидимся в следующих выпусках. А пока..

Источник: http://smarticle.ru/12-luchshikh-windows-i-mac-tekstovykh-redaktorov-dlya-redaktirovaniya-fajjlov-wordpress/

Рекорд скорости на автомобиле

Тем, что на ней много понтов

Вы знаете у меня на днях окончательно накрылся телефон и вот задумываюсь о покупки нового, и за этого меня интересует какие основные отличия между Mac OS X от Андроид.18 октября 2014

Полностью согласен с предыдущим оратором.

В хорошей производительности

Android или iOS — что выбрать и почему?

Для выебона iOS 😀
Для максимального функционала и кастомизации — Android

Программирование для iOS и MacOS. 05.07.2013. Аннотация Книга Аарона Хиллегасса Objective-C. … Изучив книгу, вы научитесь создавать для iOS и Mac различные приложения.

IOS для тупых которые бегут за за айфонами ка кживотные за мясом, а андроид для умных людей

Андроид наше все.

IOS для тупых нещебродов которые готовы отдать большие деньги только за то чтобы у них была самая новая версия!!

Андроид, хотя бы потому что его в отличии от ios реально взломать, и использовать платные приложения-БЕСПЛАТНО! А на айоэс только платить.

У самого Андрюшка, но он мне уже таак надоел.. .
По мне так лучше Nokia с её S40

Отличия начинаются когда речь заходит о сторонних программах, плагинах, скриптах, интеграции с ситемой и приложениями. … Для этого запускаем iTunes с зажатой клавишей Options в MacOS или Shift в Widows.

Что такое кастомная прошивка

Прошивка не обязательно должна быть для Windows или других Осей
Ка́стом (англ. custom — изготовленный на заказ) — транспортное средство (чаще используется по отношению к мотоциклам) , но иногда применяется и в технологии IT и программировании сторонних программ.

Купил за 0.99 апликейшен для iOS и такое же приложение для Mac OS X Lion. Оказалось, эти покупки были бесполезными , так как Emoji уже встроен в iOS 5 Mac OS X Lion. … Отличия Mac OS X 10.7.3 от 10.7.2.

Это прошивка, которою уже отредактировали, изменили и добавили некоторые программы.

Как учть слова чтобы они залеси в голове навсегда?? чтобы откладывались в долговременной памяти ??

Кричать !

C релизом iPhone 6s, iOS9, OS X 10.11 El Capitan и даже watchOS 2 у веб-разработчиков появилось … Navigation Timing API полноценно поддерживается WebKit. Кроме того, в отличие от популярных методов измерения, связанных с…14 октября 2015

Не зубрить, а постоянно повторять, желательно вслух «повторение — мать учения»

Надо их петь с воодушевлением.

У взрослых, в отличие от детей, память ассоциативная. Вот пример. Надо было запомнить название остановки»Двинская».Мне удалось записать ее в память прочно, когда вспомнила реку Северная Двина.

Для зубрежки хорош метод флэш-карт. Раньше писали на карточках вопрос (слово), на обороте — ответ (перевод). Сейчас для этого есть удобные программы, Например Anki.

Довольно популярная, есть для Win, MacOS, Android и iOS. Она формирует набор карт для каждого «урока», замечает, какие слова даются труднее, подсовывает их чаще, пока не укоренятся.

Готовые колоды можно скачать из инета, либо создавать карты самому.

Ну и читать, конечно. Зазубрить слова просто, вне контекста, трудно. А при чтении уже какие-то ассоциативные связи возникают.

Чтобы слово запомнилось, его надо повторить 50 раз в течение часа.

Новинки на Mac OS X Belladonna 2015 MacOS RUS ENG Wineskin . … В отличие от предыдущих игр. … 06.04.15 Игры для iOS, Симулятор. iOS XCOM ENEMY WITHIN Стратегия, iOS 7.0, RUS .

Гуглите интервальные повторения.
Слова надо будет повторять (а лучше натыкаться на них в тексте) всю жизнь, при этом интервал между повторениями будет увеличиваться.

Что выбрать Android или iOS

Android. Про iOS все только слухи (только «якобы» и прочее) и ни слова правды. Все, что выходит для iOS есть для Android, но не все, что есть для Android, есть на iOS. Сравнивать iOS и Android, как сравнивать Windows и MacOSX. Windows для всего, а MacOCX не нужен, т. к. он не умеет того, чего бы не умела Windows. С iOS так же.

Источник: http://www.nerzon.ru/article/ios_i_macos_otlichija.html

Почему большинство программистов выбирают Mac?

Пригласить эксперта

  • Не все программисты, а PHP, Python, Ruby и прочий веб. Среди Ruby и вовсе поголовно, в винде они себя плохо чувствуют, в особенности руби. Среди питона не 99%, но тоже большинство. Макось выбрана методом исключения: в винде проблема с установкой софта (сложно собирать из исходников, нет стандартизации) и совместимостью (не юникс). В линуксе проблема с десктопом — с железом не дружит (попробуйте 3 монитора воткнуть), нестабильно, очень мало софта (я, например, так и не нашел хороший клиент СУБД). Остается мак, без этих недостатков.Если занимаетесь вебом, то покупать однозначно.Нравится 21 10 комментариев
  • Занимался разработкой из линукс несколько лет — устраивало все. На новом месте работы выдали мак… Было мучительно первые несколько недель. Потом смирился… Всё-таки линукс более гибким мне представляется (работал в ОС семейства дебиан). Я занимаюсь бэкендом большую часть времени на Питоне, немного фронта… Ничего такого, чего не было бы в линукс в маке я не нашёл. А вот некоторые вещи (модули, сторонние приложения) в линукс ставятся проще. Дома все ещё линукс — мечты купить мак нет.Также от многих слышал, что на маках сидят дизайнеры и мультимедийщики.Нравится 11 Комментировать
  • Сейчас цена на технику Эпл сильно подскочила, тот бук, что полгода назад стоит 90 тыс, сейчас стоит 180 тыс на сайте Эпл. Так что один из фундоментальных минусов — это цена на данный момент. Второе — если брать в внимание php/mysql — то windows машина тоже с этим справляется. Ruby и прочее не трогал, не знаю. Третье — длительность работы и нет необходимости в мышки, так как тачпэд действительно удобен для работы.Четвертое — просто стильно. Изначально, я мак брал себе в качестве игрушки (понт перед клиентами), но через 2 года владения маком, купил ретину 2013 late с nvidia чипом, и стационарный комп теперь просто собирает пыль.Нравится 6 1 комментарий
  • это просто удобно! поддержка компиляторов gcc, clang, а также llvm не нужно запиливать под себя окружение, т.к. оно и так удобное! можно прогать фронт, бек, системные штуки. ЯП ставишь на вкус и цвет: руби, нода, с++, golang. полнофункциональная консоль менеджеры пакетов brew и macports -> значит можно юзать линуксовые тулзы плюс ко всему — микроядерная архитектура на основе Math mac os x — ветка от BSD 4.4 дрова для конкретного железа, оптимизированны для работы с этим железоми все это из коробки (кроме менеджеров пакетов и ЯП)Нравится 5 4 комментария
  • 1. Удобство 2. Быстрота 3. Интуитивность 4. Красота 5. Яблочко на мониторе 6. Яблочко — наклеечка 7. Designed in California 8. Если сравнивать с Windows, то под MacOsX нет вирусов9. Новая продукция Apple вкусно пахнет.Нравится 5 5 комментариев
  • Потому что почти BSD. Потому что красиво. И потому что если не писать десктопные приложения под винду, то нет никакого смысла мучить себя виндой. Неудобно же.И пару рациональных соображений. Если у вас мультиплатформа, то мак — это практически единственный вариант, ибо из мака в линукс и винду можно кросскомпилить (мы так и делаем), а вот в IOS из линукса и винды не выйдет. Так что если вы деплоитесь на все, что движется — альтернативы по сути и нет.Нравится 4 Комментировать
  • В первую очередь мак выбирают фронтэндщики и для этого есть причины, никогда я не думал что стану эппло любом но сделал хакинтош и перестал вообще заходить в винду (тока поиграть иногда). Линукс к сожалению для фронэнда не подходит, отсутствие Photoshop напрочь убивает желание на нем сидеть и не надо только про эти грабли с эмуляцией.Поставьте себе на комп макос и сами поймете все преимущества, к счастью сейчас почти нету проблем с хакинтошами. Очень хочу себе мак но денег таких нету пока.Нравится 3 Комментировать
  • Мак — это как телик. Купил и работаешь. Настраивать ничего не надо, обслуживать не надо, ошибки в приложениях — раз в полгода. Синий экран? Ни разу не видел. Переустановка макоси? Это что-то из области фантастики. Мак ты просто не замечаешь, в то время как винда вечно от тебя что-то хочет. Ну и сравнивать макбуки и писишные ноутбуки прям даже как-то некорректно. Стоит просто поработать часик за макбуком и на всякие асусы-асеры смотреть без тошноты нельзя будет.Ну, как бэ, вот — coub.com/view/439txНравится 2 2 комментария
  • По моему это всё дело вкуса и иногда особенностей работы. Мне, например, MacOS не кажется красивой, меня раздражают глупые и тормозящие анимации. Сам работал за маком около полугода, были моменты, когда хотелось рвать на себе волосы, например, при создании файла, который, как оказалось, не так уж просто и создать.Для меня еще критичным было отсутствие привычного софта, то есть он есть, но платный. С этим можно жить, но как то не хочется каждый раз что то покупать ради одноразовой задачи. Кроме того, все время возникали какие то мелкие проблемы. В общем, думаю, просто не стоит ждать от Мака чего то особенного, у меня были завышенные ожидания, так как его удобство и красота все время на слуху, которые разбились о суровую реальность. Поэтому для меня Мак это очередная операционная система со своими плюсами и минусами.Нравится 2 Комментировать

Источник: https://toster.ru/q/171933

Какую операционную систему выбрать: Windows или Mac OS X?

Windows и Mac OS X

Читайте также:  Поверхность macbook станет беспроводной зарядкой для iphone, apple watch — новый патент apple - все про apple устройства

В наш век быстро развивающихся технологий, а также компьютерной индустрии иногда трудно бывает усмотреть за возникающими новинками, которыми радуют нас разработчики.

Имеющееся разнообразие предлагаемых программ, операционных систем, утилит является таким, что просто бывает, что разбегаются глаза.

Однако,  чаще всего у пользователя возникает один, основной вопрос – какую операционную систему следует выбрать? Попробуем ответить на этот вопрос, сравнивая системы Windows и Mac OS X.

Главная особенность системы Windows

Ее широкое распространение.

Связывается это с тем фактом, что данная операционная система была создана для самих пользователей, она не вынуждает пользователя подстраиваться под имеющуюся систему, наоборот, она подстраивается под имеющиеся потребности пользователя.

Это наиболее распространенная во всем мире операционная система, несмотря даже на то, что по сложившемуся общественному мнению она является самой «глючной», «нестабильной», ненадежной» и т.д. Кроме этого, она является платной.

Windows

С точки зрения пользователей система Windows устроена примерно таким образом:

  1. Ядро. Осуществляет работу с различными устройствами, управляет процессами и памятью, управляет имеющейся графической подсистемой.
  2. Сама графическая подсистема. Обеспечивает взаимодействие с пользователями.
  3. Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовое взаимодействие с пользователями.
  4. Система осуществления удаленного доступа.

Преимущества: Гарантированная стопроцентная поддержка любых видов оборудования, для этой операционной можно найти драйвер любых устройства, да и она сама содержит множество предустановленных драйверов для осуществления быстрого распознавания различного оборудования. Существует большая масса прикладных профессиональных программ, полнофункциональных аналогов которых нет в иных операционных системах, к примеру, Photoshop и Promt.

Понятность и простота интерфейса, что делает ее полностью доступной для применения любому человеку, даже не обладающему первичными навыками работы с персональным компьютером.

А приложения пакета под названием Microsoft Office стали уже стандартами для офисных работников.

Пользователь может в любое время получить квалифицированную поддержку либо консультацию по его лицензионной операционной системе Windows.

Недостатки: Данная операционная система весьма требовательна к необходимым аппаратным ресурсам персонального компьютера, особенно к нужному объему оперативной памяти.

Применяемый графический интерфейс, хоть и является красивым и удобным, однако, при этом, является также громоздким и неповоротливым.

В результате, множество пользователей отключает его многочисленные графические навороты.

Указанная система считается гораздо более уязвимой, нежели остальные.

Это связывается с самой имеющейся структурой безопасности, к примеру, возможность работать постоянно с правами администратора (что решено частично в версии операционной системы под названием Vista).

В то же самое время в системе обязаны работать многие тысячи старых компьютерных приложений, которые написаны были под XP и иные версии Windows.

На запуск любой такой «старой» программы пользователю нужно давать разрешение. Помимо этого, само имеющееся диалоговое окно с запросом о запуске той либо другой программы предоставляет пользователю слишком малое количество информации для принятия необходимого решения.

Еще одним немаловажным неудобством является: даже для осуществления удаления ярлыка на рабочем столе необходимо трижды подтвердить собственные намерения.

Это может раздражать и приводить к тому, что клавиши «Разрешить» и иные нажимаются просто-напросто бездумно – эффективность всего задуманного механизма защиты сводится практически на нет.

В результате этого, приходится часто иметь дело с большим количеством вирусов, применяющих для проникновения как раз уязвимости этой операционной системы, в том числе и возможные пользовательские ошибки, которые она сама и провоцирует. Операционная система является платной, ее стоимость превышает затраты на приобретение либо скачивание свободно распространяемой операционной системы.

Mac OS X

Операционная система Mac OS X

Как широко всем известно, Linux и Mac OS X обладают общими UNIX-корнями.

Однако, между ними имеются и весьма важные различия, в отличие от открытой системы UNIX, Mac OS X выступает в качестве проприетарного программного обеспечением, то есть существует запрет на осуществление свободного распространения, внесение различных изменений и так далее. Самая первая Mac OS возникла в 1984 году, что намного ранее возникновения Windows. Сама система Mac OS X является значительно переработанной BSD-UNIX-системой с собственным ядром (XNU).

Преимущества системы Mac OS. Выгодной стороной системы Мас OS выступает практически полное отсутствие компьютерных вирусов для системы Мacintosh.

И дело заключается не только в не слишком большой распространенности системы Mac OS X в сравнении с системой Windows, но также еще и в том, что все традиционные компьютерные вирусы не работают просто-напросто в UNIX среде.

В теории, естественно, имеются образцы вирусов, способные работать с некоторыми компьютерными приложениями к Mac OS, однако, их количество в сравнении с вредоносным программным обеспечением, которое написано для Windows, является просто ничтожным.

Вирусы могут навредить, только в тех случаях, когда пользователь будет запускать их двойным щелчком клавишей мыши. Программы, которые заражают почту при осуществлении прочтения писем либо открываемую интернет-страницу, до сего времени неизвестны.

Наличие простых подтверждений безопасности.

Для внесения необходимых изменений в систему Mac OS, к примеру,  для обновления установленной операционной системы либо установки какой-либо новой программы, пользователю обычно необходимо ввести только пароль.

Система Windows в подобных случаях является более требовательной

она предлагает осуществить несколько различных подтверждающих действий.

Даже осуществление удаленного взлома компьютера, который работает под управлением системы Mac OS, является значительно более сложным, нежели осуществление взлома машины, которая работает под управлением системы Windows, а различные антивирусные программы могут только понадобиться для того, чтобы, ненароком, не переслать инфицированный файл на компьютер под управлением системы Windows, вам же он не сможет принести никакого вреда.

Эргономичный дизайн всех приложений, красота выполнения как самой операционной системы, так и имеющегося аппаратного обеспечения. Предельная простота в повседневном использовании. К большому сожалению, этот превосходный образец до сего времени в нашей стране обладает репутацией элитарного продукта , а по сему и цениться в разы дороже, нежели, к примеру, Windows.

Весьма простое управление. Работать с программными продуктами для Mac, как правило, проще, нежели с программным обеспечением для системы Windows. Одним из ярких примеров является пакет под названием iLife, который установлен на любом компьютере системы Macintosh.

Он дает возможность легко управлять музыкой и фотографиями, обрабатывать видео, а также записывать полученные результаты на диски.

Тот, кто смог освоить одну из программ для системы Mac OS X, легко сможет справиться и с иным программным обеспечением – приложения для данной операционной системы похожи одно на другое гораздо больше, нежели программы для системы Windows.

С точки зрения пользователей Mac OS устроен примерно таким образом:

  1. Ядро. Обеспечивает работу с различными устройствами, управляет процессами и памятью.
  2. Текстовая подсистема, осуществление работы с системой посредством терминала.
  3. Система осуществления удаленного доступа при работе в текстовом режиме.
  4. Система осуществления удаленного доступа при работе в графическом режиме.
  5. Система осуществления передачи графического окна приложений на иной компьютер.

Недостатки системы Mac OS

Самое первое – это то, что систему Mac OS можно установить только лишь на компьютеры Мacintosh, произведенных компанией Apple.

Данные компьютеры обладают, в отличие от ставших нам привычными персональных компьютеров, закрытой архитектурой, то есть данные компьютеры собирает исключительно Apple.

Это хорошо, с одной стороны, так как обеспечивается стопроцентная интеграция всего компьютерного оборудования и софта плюс превосходное качество применяемых комплектующих и процесса сборки.

Однако, имеется и обратная сторона медали. Так как изготовитель «Маков» является только один, то и какая-либо конкуренция отсутствует здесь в принципе. Что с точки зрения потребителей не слишком хорошо.

Кроме этого, имеется некоторая проблема с процессом установки драйверов.

Не под все имеющиеся устройства выпускают драйвера под систему Mac OS , да и сама система распознаёт далеко не всё даже весьма часто применяемое оборудование.

Практически полное отсутствие игр. Их разрабатывают преимущественно для игровых консолей и персональных компьютеров с системой Windows. Хотя выбор доступных игр для Mac весьма скромный, среди них имеются самые настоящие жемчужины, к примеру, авиасимулятор под названием X-Plane 9 либо музыкальная игра под названием Guitar Hero 3.

Особенности

Главная особенность, которая бросается сразу в глаза – это графический интерфейс системы.

К примеру, если в Windows каждой запущенной программе соответствует, как правило, одно окно с открывающимися  уже в нем самом вкладками, а также панелями инструментов, то в системе Мас OS применяются «плавающие» панели и окна, которые не привязаны к общему окну, а расположены на рабочем столе. Ещё одним отличительным признаком маковского интерфейса выступает панель dock.

Она представляет собой панель, расположенную в самой нижней части рабочего стола, где расположены значки приложений и файлов, к которым необходим быстрый доступ, а также все запущенные компьютерные приложения.

Есть возможность редактировать панель, менять её размеры, добавлять и убирать значки приложений. Дальше следуют имеющиеся особенности программного обеспечения.

Перечень программ для системы Mac OS не такой внушительный, как для системы Windows, однако, тем не менее, он не слишком мал, во всяком случае, все главные необходимые приложения для развлечений и работы там имеются, кроме того, сама концепция процесса создания программного обеспечения от Аpple подразумевает, что для осуществления решения одной задачи будет достаточно только одной программы, самое главное, чтобы она безукоризненно работала.

Разработчики графического интерфейса Mac OS считают, что таким образом будет гораздо удобнее пользователям, которые не станут путаться в бесконечном множестве возможных вариантов, а сам компьютер не будет превращаться в свалку весьма сомнительных программ, которые угрожают работоспособности всей работающей системы. Количество имеющихся приложений для Mac в течение последних лет значительно увеличилось, однако, выбор по-прежнему является не настолько большим, как, к примеру, для системы Windows.

Тем не менее, почти для любой необходимой задачи можно выбрать подходящий программный продукт. Необходимо только наличие широкополосного доступа в сеть Интернет, так как найти и приобрести программное обеспечение для Mac OS на дисках (в особенности легальное) весьма сложно.

Итоги

Источник: http://www.13min.ru/it/kakuyu-operacionnuyu-sistemu-vybrat-windows-ili-mac-os-x/

Ссылка на основную публикацию