Вот почему apple уделяет mac так мало внимания — все про apple устройства

Apple не оставляет выбора — почему остаётся покупать только MacBook Pro 15″

Покупка нового MacBook — решение на порядок сложнее обновления iPhone. Вариантов больше, цены выше, да и значимость выбора несоизмеримо сильнее.

При всей любви к iPhone, я могу представить переход на конкурентный флагман. С MacBook ситуация другая — никакой альтернативы в мире Windows не видно. Причин много: и множество эксклюзивного ПО, и стабильность работы, и предсказуемое поведение батареи.

Мой личный набор ожиданий от ноутбука оправдывает только Mac. Но сейчас эта привязанность обернулась настоящей проблемой — возможно, знакомой многим читателям.

Дорого и сердито Имея на руках MacBook Air я задумался о плановом обновлении рабочего устройства. И понял, что Apple просто не оставила вариантов — придётся брать дорогущий MacBook Pro 15″ 2017.

Хочу ли расставаться со 174 990 руб? Нисколько! Но делать нечего.

Покупая новый компьютер, я руководствуюсь простой логикой. Старые проблемы хочется искоренить, а преимущества — сохранить.

Список пожеланий выглядит очень просто и понятно.

Меня бесит ужасный экран MacBook Air, а также смущает недостаточная производительность. Кроме того, ноутбуку, заслужившему славу лучшей «печатной машинки», явно не хватает клавиатуры нового поколения и динамиков получше.

При этом старый-добрый Air обладает неоспоримыми преимуществами. У него потрясающая эргономика: скошенные грани гораздо приятнее рубленных кирпичей, которыми стали современные «прошки».

Автономность тоже не вызывает нареканий — можно провести рабочий день без зарядки. Наконец, неплох и набор портов.

Куда смотрит Тим Кук Кажется, если такое нехитрое резюме смог составить я, то и руководители Apple наверняка осматривали устройство, размышляя о будущем линейки MacBook.

Почему тогда они не прокачали Air сочным экраном, уменьшив рамки и увеличив диагональ? Почему не заменили Thunderbolt 2 третьим поколением, оставив всё остальное на местах? Ответа мы уже не получим, а история вам известна — с 2016 любой владелец MacBook ломает голову над тем, можно ли мириться с компромиссами новых моделей.

Я понял, что можно, но только на максимальной «прошке». Остальные быстро выбыли из гонки за место моего следующего ноутбука. Пройдемся по порядку.

MacBook Позиция этого малыша для меня понятна — взял бы только в качестве второго мака, для путешествий или выходных дней, когда можно не напрягаясь писать тексты, серфить в браузере или смотреть кино. Но тут прямым конкурентом выглядит iPad Pro.

Покупать 12-дюймовый ноутбук для ежедневной работы — значит обрекать себя на множество проблем.

Во-первых, быстро скажется недостаточная производительность (в особенности по части видео). Во-вторых, мизерное количество портов заставит не расставаться с переходниками, меняя их один за другим.

С высокой ценой я и так смирился, но здесь топовая комплектация стоит несоизмеримо много — 16 Гб оперативки и процессор с тактовой частотой 1,4 Гц обойдутся в $1750.

Это если смотреться по американским ценам — ведь на официальном сайте российского представительства возможности заказать кастомизированную версию нет.

MacBook Pro 13″ без TouchBar На первый взгляд — весьма неплохой вариант.

Со сцены WDDC 2017 Тим Кук с широкой улыбкой объявил, что цена за базовую комплектацию этой модели упала до $1300. Правда, хитрый CEO и словом не обмолвился насчет урезанной памяти — за такие деньги Apple отгрузит ноутбук со 128Гб накопителем. В 2017 году это нонсенс.

Есть к ноутбуку и другие претензии. Портов всего два и расположены они на одной стороне — максимально неудобный вариант для зарядки. Учитывая отсутсвие гениального MagSafe (какого черт, Apple?), это увеличивает риск разбить устройство из-за шнурка, как назло подвернувшегося под ноги.

Снова проведем нехитрый апгрейд: увеличим накопитель до 256 Гб, поставим топовый процессор и 16ГБ оперативной памяти. На экране появятся печальные $2000. И это за 13-дюймовый компьютер с двумя портами, без сканера отпечатков пальцев, Touch Bar и главное — без вменяемой видеокарты. Конечно же мимо.

MacBook Pro 13″ с TouchBar И снова, первое позитивное впечатление от этого компьютера — обманчиво.

Да, у него четыре Thunderbolt 3 порта, шустрый сканер Touch ID и Touch Bar вместо функциональных клавиш. Уже со старта такой приятный набор инноваций обойдется в $1800. Традиционно, доведем рабочую лошадку до ума — топовый процессор и 16 ГБ RAM поднимут ценник уже до $2300.

На этом проблемы не закончатся. В обновлении 2017 года Apple взяла, и урезала аккумулятор c 5800 mAh до 4300 mAh.

Причины такой экономии не очень понятны, зато последствия очевидны — даже новое поколение процессоров не компенсирует потерю емкости. Мириться с тем, что компьютер с дискретной графикой будет садиться за 5 часов я не готов. А вы?

Полагаю, вопрос риторический, но снимающий «тринашку с тачбаром» с перечня вариантов.

MacBook Pro 15″ Наконец-то, сжившись с запредельными ценами, мы оказываемся перед нормальным компьютером. Даже базовая комплектация с лихвой покроет все мои требования по производительности — напомню, что Apple поставляет ноутбук с четырехядерным Intel Core i7 процессором седьмого поколения с базовой тактовой частотой 2,8Ггц, а также возможностью разгона 3,8Ггц.

Кроме того, на борту 16ГБ оперативной памяти с частотностью 2133MHz. В стандартном варианте прилагается графика Radeon Pro 555 с 2ГБ видеопамяти, но всего за $100 можно нацепить Radeon Pro 560 уже с 4ГБ.

При этом компания решила не терзать аккумулятор этого монстра, поэтому он сохранил прежние показатели автономности — до золотого стандарта Air не дотянет, но и не опозорится, как новые тринашки. Стоит такое удовольствие, как минимум, 174 990 руб.

Невероятная цена для ноутбука, но если рассматривать его как рабочий инструмент, который окупает себя, то смириться с ценником можно. Да и выбора никакого нет.

Мы в дорогом тупике Только этот Mac может обеспечить достаточный запас прочности и удобства. У него отличный дисплей, он не слишком уж габаритный и тяжелый, без срезанного по неизвестным причинам аккумулятора или свинченных с одной стороны портов.

Помните те времена, когда у каждого был свой, понятный MacBook, без миллиона условностей и ограничений по портам? Они безвозвратно ушли.

Теперь все выглядит, будто заговор — пройдясь по обильному списку недостатков, любой пользователь поймет, что придется раскошеливаться на огромные суммы.

Таким отношением компания дискредитирует саму приставку Pro в названии новых MacBook. По правде говоря, её достойна только одна модель — и очень жаль, что с прошлого года ситуация не поменялась в лучшую сторону.

Складывается впечатление, что Apple просто наскучили понятия потребительского комфорта.

Microsoft, к слову, не спешит перехватывать нишу. Она суетливо пытается залезть в тот же верхний ценовой сектор со своими ноутбуками-трансформерами, вместо очевидного решения — вложить все доступные средства в оптимизацию Windows.

Так что за финансовое состояние Apple можно не переживать: скоро я точно подогрею Тима Кука солидной суммой за новый MacBook Pro. А вместе со мной такой выбор сделают и сотни тысяч других людей.

А какой ноутбук в 2017 году выберете вы?

Источник: https://news.rambler.ru/gadgets/37598179-apple-ne-ostavlyaet-vybora-pochemu-ostaetsya-pokupat-tolko-macbook-pro-15/

Перфекционизм Apple на примере MacBook 2015 или за что мы всегда будем любить Apple

Apple  — это, безусловно, технологический гигант. И что еще важнее, ни одна компания не достигла в этой области таких высот, как купертиновцы. Естественно успех не пришел мгновенно и уже 29 лет прошло с тех пор, как был презентован общественности первый Мак.

Многие были от него в полном восторге, но еще больше людей порицали разработчиков и маркетологов за смелые и на то время кажущиеся странными технологическими решениями. Подобное прослеживается на протяжении всей истории компании, но Apple не реагирует на неоднозначную критику.

При этом внимательно выслушивает замечания внимательных адекватных пользователей и исправляет недочеты как можно быстрее.

Сегодня я хочу сделать довольно амбициозную попытку на примере нового MacBook 2015 показать читателю, что за элегантной внешностью девайсов компании скрыты самые новые технологии, титанический труд сотрудников и торжество коллективной мысли. Поехали.

1. Speaktenna

Что это? Если разбить это слово на две части, получим speaker and antenna. Все еще не ответил на вопрос? Объясню подробнее. Главная концепция нового MacBook — это компактность. В каждом лэптопе есть пара элементов, требующих большого пространства — это звук и беспроводной модуль.

Для чего им так нужно пространство? Первому оно необходимо для создания акустического эффекта и в выхлопе для того, чтобы за неимением огромных ящиков из ДСП получить сносный (по самой скудной шкале) звук. Ведь всем известно, что качество звука определяется не только излучателями, но и «коробкой», в которую они помещены.

Второму тоже нужно пространство, но совсем для других целей. Качество условного Wi-Fi модуля определяется двумя факторами — тем, как далеко он ловит сеть и тем, как он ее держит. Чтобы этого добиться порой недостаточно мощного излучателя. И тут мы возвращаемся к динамикам.

Для излучателя волны на любой частоте нужно обеспечить условия для наилучшего резонирования сигнала (по аналогии, нужна своеобразная «коробка», чтобы излучатель работал лучше).

Как из ситуации вышла Apple. Для работы над проектом MacBook они объединили две команды специалистов.

Первая — команда звукоинженеров, знающих максимум о радиотехнике, а вторая — это команда радиотехников, знающих об звуковой инженерии больше остальных.

На готовом продукте это выглядит как две маленькие черные полосочки на тыльной кромке корпуса, а внутри это радиомодули, совмещенные с акустическими полостями динамиков.

Это яркий пример того, как происходит работа внутри компании. Обычно над новым гаджетом работает несколько групп разработчиков, затем каждой из групп приходится идти на компромисс в каких-либо технических вопросах, а дизайнерам — в вопросах дизайна. Это приводит к тому, что готовый продукт получается более слаб технически, а внешность его не соответствует концепту.

Apple же поступает совсем иначе: команды разработчиков объединяются ради решения смежных вопросов в процессе проектирования нового устройства для создания какого-либо абсолютно нового узла. Но никто не идет на компромисс. Иногда это сотрудничество настолько глубокое, что порой перерастает во взаимоинтеграцию. И эта интеграция явно видна на внутренних деталях MacBook.

2. Logic board

Само собой, материнская плата в MacBook не самая мощная. Это связано прежде всего с задачами, которые лэптоп обязан выполнять. Но размер ее просто потрясает воображение. Плата настолько маленькая, что с легкостью помещается на среднестатистической ладони. Что еще интереснее, она на 67% меньше таковой в 11-ти дюймовом MacBook Air.

Такого уменьшения размеров удалось достичь в первую очередь благодаря новым процессорам Intel серии M, со сверхнизким энергопотреблением и нагревом, что в итоге дало возможность отказаться от активной системы охлаждения.

Довольно сложно создать таких размеров системную плату, сохранив ее качество и работоспособность. Это то, как Apple сотрудничает с поставщиками, требуя изготовить то, чего им строить ранее не приходилось или не удавалось.

В итоге в каждом продукте Apple есть что-то, что нигде не было серийно произведено ранее. Ведь компания никогда не подстраивается под поставщика, она проектирует что-то, и если производитель не в состоянии это изготовить, Apple ищет того, кто будет в состоянии.

3. Keyboard and Trackpad

Примером того, как Apple работает с поставщиками, служит клавиатура MacBook. Как уже было сказано выше, необходимо было «уложиться» в размеры корпуса, а с другой стороны разместить полноценный клавиатурный блок.

Но даже самый компактный из существующих вариантов был слишком велик для MacBook.

Apple же вышла из ситуации следующим образом: мехнанизм нажатия был переизобретен, а после — была найдена компания, согласившаяся производить клавиатуры с новым механизмом.

Точно такая же проблема настигла инженеров при работе над трэк-падом. Корпус аппарата в этой области настолько тонкий, что производитель не мог себе позволить физический ход поверхности трэк-пада. Поэтому последний был переизобретен заново.

Технология называется Force Touch. Благодаря ей стеклянная поверхность трек-пада теперь не двигается вверх-вниз. «Магия» совсем в другом.

Под панелью находятся четыре сенсора, чувствительные к силе прикосновения (аналогия с 3D Touch). Кроме них там расположены вибромоторы.

И когда нажатие достаточно сильное, сенсоры подают на моторчики сигнал и те вибрируют симулируя (а лучше, замещая) нажатие.

Читайте также:  Синхронизация с icloud или резервные копии: какая разница и что лучше? - все про apple устройства

Все это не значит, что продукты Apple конструктивно или программно идеальны. Без нюансов не обходится.

Иногда случается так, что из-за неудловлетворительной работы отдельных узлов приходилось менять поставщика деталей (одна из причин, почему Apple иногда отказывается называть производителя), а иногда — дорабатывать и перезапускать устройство в продажу.

Но отличие Apple в том, что она стремится к этому «совершенству» и если что-то не получается или не вписывается в концепцию, инженеры приложат максимум усилий для того, чтобы реализовать идею.

4. USB Type-C

Некоторые идеи порой не только сложны в реализации, но и рискованы сами по себе. Для того, чтобы воплотить в жизнь такую идею, нужно обладать достаточной храбростью. USB Type-С — это, безусловно, очень рисковано.

Сам по себе Type-C — абсолютный универсал. Технически он довольно сложен, поэтому я не буду описывать конструкцию.

Единственное, что об этом порте нужно знать — через него можно передавать данные, видеосигнал и заряжать устройство.

Как можно убрать с корпуса ноутбука все порты и оставить лишь один (правда, 3.5 мм для наушников остался)? Это огромный риск провалить продажи, ведь обязательно найдутся критики такого решения. Но Apple работает вне пределов ожидаемого, тем самым привлекая сумасшедшее внимание аудитории к каждому новому продукту.

5. Battery

Батарея достойна отдельного разговора. Опять таки, чтобы сохранить габариты, Apple пришлось очень тонко решать вопрос батареи. Компания занялась дифференцированием положения и размеров ячеек. Это дало возможность максимально эффективно заполнить внутреннее пространство лэптопа, а также сбалансировать аппарат, распределив массу батарей по всей его площади.

В последнем квартале Apple побила свой собственный рекорд, продав 5,7 миллионов Mac. И хотя на общем фоне продаж ПК это всего лишь 25 процентов, мы видим,что вокруг нас Маков все больше и больше.

Мы видим их дома, еще чаще — в аэропортах, кафе, магазинах. Люди берут свой Mac в дорогу, на работу. И пусть это полная банальщина, но они делают это из-за любви к Mac.

И это то, к чему в конечном счете стремится Apple — создавать продукты, которые люди будут любить.

Источник: https://uip.me/2015/11/apple-perfect-machine/

Почему MacBook такой дорогой. Основы ценовой политики Apple

Ноутбуки Apple привлекают покупателей своим стильным дизайном, тонким и легким металлическим корпусом, хорошей автономностью и надежностью. Но цена лэптопов с яблочком делает их приобретение недешевым удовольствием.

При сравнении аппаратного обеспечения можно заметить, что продукты конкурентов с похожим железом отличаются до 1,5-3 раз меньшей стоимостью. Вопрос, почему MacBook такой дорогой, на этом фоне становится закономерным.

Перед покупкой ноутбука от Apple пользователей интересует, за что такое особенное им предстоит отдать несколько зарплат. Выяснить, почему у MacBook высокая цена, поможет эта статья.

Сложная компоновка

Тонкий и легкий снаружи, внутри MacBook представляет очень сложную конструкцию. Желая снизить массу и габариты, разработчики из Купертино ищут способы скомпоновать все внутренние узлы так, чтобы они занимали меньше места, но при этом сохраняли высокий уровень качества.

MacBook со снятой нижней крышкой

На печатной плате устройства тесно расположены компоненты, ответственные за вычисления, обработку графики, доступ в сеть, воспроизведение мультимедиа, беспроводную связь и другие функции.

Все они связаны многочисленными дорожками проводников и миниатюрными радиоэлектронными элементами.

Для производства плат Макбуков требуется очень дорогостоящее оборудование едущих заводов в мире, затраты на которое закладываются в стоимость лэптопа.

Это – первая причина, почему MacBook такой дорогой.

Качественный дисплей

Экран ноутбуков Apple обладает высоким разрешением. От современных бюджетных лэптопов оно отличается более, чем в 4 раза. Столько же, если не больше, составляет и разница в цене этих компонентов.

Например, 15-дюймовый MacBook Pro обладает матрицей на базе технологии IPS, с разрешением 2880х1800 точек. Для сравнения, среднестатистический бюджетній портативный ПК аналогичного размера оснащен TN-дисплеем 1366х768 пикселей.

Макрофото дисплеев недорогого ноутбука и MacBook

Имеет значение и стоимость контроллера экрана. Чем больше разрешение матрицы, тем сложнее структура управляющей электроники, ответственной за конвертацию и подачу сигналов от графического процессора дисплею.

Хороший экран – и есть вторая причина, почему у MacBook высокая цена.

Топовое железо

При миниатюризации электроники неизбежно страдает ее производительность.

Мобильный процессор заведомо слабее настольного «собрата» с таким же индексом, поэтому в Apple, не желая, чтобы пользователи жаловались на недостаток быстродействия, используют только ЦП Intel Core i5 или i7 (исключение — компактные модели линейки Air, где железо вполне бюджетное), относящиеся к верхней ценовой категории.

Перед создателями таких процессоров стоит сложная задача: сохранить высокую производительность, но значительно снизить энергопотребление. Применение тонкого техпроцесса, тесное расположение транзисторов на кристалле, миниатюрный корпус – все эти факторы существенно повышают стоимость быстрых мобильных ЦП.

На компактной плате распаяны высокопроизводительные компоненты

Аналогично и с графическим процессором. В несложных задачах за обработку графики в MacBook отвечает видеоядро, встроенное в ЦП. При серьезной нагрузке ему на замену приходит дискретная видеокарта игрового уровня от Nvidia или AMD. Сохранить высокую производительность, уменьшая потребление и размеры, сложно. При воплощении в жизнь подобных разработок – рост цены неизбежен.

Таким образом, применяемые вычислительные компоненты тоже объясняют, почему у MacBook такая высокая цена.

Твердотельная память

Для хранения данных в MacBook используются SSD-диски, работающие по интерфейсу PCI-E. В зависимости от модели, могут применяться накопители на 256, 512 или 1024 Гб.

В Макбуках прошлых поколений объем памяти ниже, но можно выделить общую закономерность: в Apple не желают для снижения стоимости лэптопа ставить в него диск минимального размера, и отдают предпочтение вместительным накопителям. А цена SSD пока существенно выше, чем HDD.

SSD в Apple MacBook

Источник: https://blog.priceok.ru/obzory/pochemu-macbook-takoj-dorogoj-osnovy-cenovoj-politiki-apple/

Почему я ушел из экосистемы Apple и продал свои MacBook и iPhone

Мое знакомство с продукцией Apple началось с MacBook Air в далеком 2012 году. Я испытывал к нему настоящую любовь, так как он регулярно подносил мне приятные сюрпризы. Тогда у меня не было iPhone, поэтому я не мог воспользоваться всеми преимуществами экосистемы. Менее чем через год я приобрел свой первый смартфон от купертинского бренда и начал получать истинное удовольствие.

Достоинством экосистемы Apple заключается в том, что в ее основе используется облачный сервис iCloud, а это значит, что хранящиеся на нем данные доступны на любом устройстве. Не было необходимости использовать какие-то сторонние приложения, как, например, заметки, список задач, контакты — все и всегда под рукой.

Первое время мои устройства работали сглажено и практически без сбоев. Я был уверен, что ни телефон, ни компьютер меня не подведут, однако сейчас, в 2017 году, я полностью разочаровался в Apple, и сейчас расскажу почему.

Что изменилось?

В Apple никогда не останавливались на достигнутом. Они ежегодно формируют тренды на рынках компьютеров и мобильных технологий.

Более 9 лет назад Стив Джобс представил первый MacBook Air, который сподвиг других производителей выпускать тонкие и легкие ноутбуки.

Потом, в 2012 году, купертиновцы представили MacBook Pro с Retina-экраном, который поражал своей ультравысокой четкостью и точной цветопередачей экрана

Наряду с этим компания Apple развивала свою операционную систему macOS, с каждым годом расширяя ее функциональные возможности.

Параллельно инженеры работали над мобильной операционной системой iOS, и вскоре обе эти платформы стали, по сути, неразделимыми.

Некоторое время, учитывая все преимущества экосистемы Apple, было странно видеть владельца MacBook, который еще пользуется каким-либо смартфоном, кроме iPhone.

К настоящему моменту все изменилось. Не радует ни связка MacBook с Айфоном, ни использование их по отдельности, поэтому я продал оба эти гаджета.

Последней каплей стали недавние обновления macOS High Sierra и iOS 11.

Я ждал их с надеждой, что мои аппараты станут работать лучше, в частности, лишатся таких болячек, как микролаги, односекундные подвисания, плохая совместимость и перегрев, однако этого не произошло.

Если вы обновились до iOS 11 и ваш нынешний аппарат по ощущениям стал работать медленнее, вы всегда можете ускорить его работу, купив новый

В меня вселилась надежда, когда купертиновцы анонсировали внедрение новой файловой системы APFS (Apple File System), как на мобильных гаджетах, так и на компьютерах. Однако, никакого чуда не произошло. Мало того, стало хуже, заметно хуже.

Проблемы с быстродействием и стабильностью

Мой 15-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel Core i7 начал откровенно тормозить, но что раздражает больше всего, это короткие зависания на протяжении одной секунды. Компьютер просто не реагирует ни на какие действия, будь то клик мыши или нажатие клавиатуры. Случается это по 20 раз на день и продолжается почти что с первого дня использования macOS 10.13.

Вскоре я пошел в Интернет, чтобы как-нибудь “вылечить” эту проблему, но все мои попытки не увенчались успехом.

Мне советовали сбросить данные контроллера SMC, потом говорили обязательно сделать сброс NVRAM, однако я только потерял время.

В результате, мой Mac за 120 000 рублей подвел меня, а так как я использовал его для работы, то я еще терял при этом деньги, не имея возможности полноценно работать.

Внедрение файловой системы APFS никак не помогло, по крайней мере, мне. Я не заметил обещанного прироста скорости копирования и перемещения файлов.

Мало того, встроенный в к ноутбук диск, согласно бенчмаркам, выдает скорость в 1.2 ГБ/с как на запись, так и на чтение, но работа с файлами дается ему с трудом.

Особенно сильно разочаровывает копирование данных из образов в формате .dmg. Одно приложение весом 2 ГБ может перемещаться более получаса.

Также отмечу, что после обновления до iOS 11 смартфон, который и до этого работал не идеально, стал совсем меня разочаровывать. Он перегревается по причине и без, лагает и зависает. Нередко берет и спонтанно перезагружается, что несколько раз прерывало разговор по телефону. Все это превращало взаимодействие со смартфоном в настоящее мучение.

Источник: https://Hype.ru/@id17/pochemu-ya-ushel-iz-ekosistemy-apple-i-prodal-svoi-macbook-i-iphone-k7jrh480

Фанат Apple рассказал, почему ушел с Mac на Windows

Сегодня в сети появилась довольно интересная статья, под готовой готовы подписаться многие пользователи десктопных компьютеров Mac.

Читайте также:  9 из 10 смартфонов в мире работают на android - все про apple устройства

Бывший редактор издания The Next Web, а ныне ведущий техноблога Charged и разработчик Оуэн Уильямс рассказал о причинах, которые привели к разочарованию в компьютерах Apple и заставили его вернутся на Windows.

«Я ярый Apple-юзер. Но после нескольких лет наблюдения за медленной смертью Mac я вернулся на Windows».

Оуэн пишет, что ему надоело отношение яблочной компании к своим «десктопам». Операционная система уже давно ничем не радует, а лишь допиливается со времен Yosemite. Ничего нового не появляется, никаких новых опций, функцией, возможностей.

Отдельно он упоминается XCode, у которого не было крупных обновлений уже много лет и не потому, что они ему не нужны. Единственной причиной, по которой платформа еще жива, Оуэн называет opensource-сообщества на Mac toolchain.

Кроме того, выпущенные в конце 2016 года MacBook Pro фокусируются на тонком корпусе и сенсорной панели в ущерб производительности и функциональности. Это он связывает с тем, что Apple реорганизовала команду операционной системы Mac, объединив с командой iOS-разработчиков.

В целом, он понимает Apple, которая кинула все силы на то, что приносит ей основную прибыль, на iPhone, на умирающий iPad, на iOS и AppStore. В то время, как тот же Mac App Store представляет собой настолько удручающее зрелище, что сложно даже представить.

С другой стороны автор видит Windows, которая после 8-ой версии начала двигаться семимильными шагами и реализовать функции, которые были нужны пользователям. Да, может не всегда удачно, но прогресс есть и он явно виден. Решающим же моментом для Оуэна стала Windows Linux Subsystem: «Это заставило меня понять, что разработка на Windows может быть приятнее».

Но Оуэн ждал обновленных MacBook Pro.<\p>

Компания проигнорировала виртуальную реальность, тогда как Microsoft добавила поддержку VR на уровне ОС.

Озвученные выше причины и заставили парня после нескольких лет вернуться на Windows:

Оуэн уже 6 недель на Windows:

Он настроил среду разработки и подсистему Linux (от Jekyll до Gulp) под себя и остался крайне доволен. Похвалил «железо», позволяющее играть во все новинки на PC, экспериментировать с разработкой под HTC Vive, а также подросшее качество программ на Windows и пропавшую возню с драйверами.

Возвращаться на Mac Оуэн не собирается, пока Apple наконец-то не возьмется за ум и не начнет думать о линейки десктопов.

Источник: http://i-ekb.ru/2017/03/fanat-apple-rasskazal-pochemu-ushel-s-mac-na-windows/

Встроенные средства безопасности в Apple OS X Yosemite

Не так давно вышла новая версия операционной системы Mac OS X — Yosemite (10.10). Давайте посмотрим, что она может нам предложить в плане безопасности.

Apple в первую очередь указывает, что безопасность была первоочередной задачей, — разработчики не в последнюю очередь ею руководствовались. Такой подход сегодня можно только приветствовать. На самом деле этот подход был необходим всегда, но не каждый разработчик заботился об обеспечении безопасности с нуля. Apple, как минимум на словах, все делает правильно.

Большинство инструментов безопасности носят конкретные имена — Gatekeeper, FileVault. Это привычный для калифорнийской компании маркетинговый подход. Но в этом нет ничего плохого: он помогает разъяснить, какие функции за что отвечают, и легко это запомнить.

Gatekeeper

Эта функция не нова, впервые она появилась еще в OS X Mountain Lion 10.8 и отвечает за защиту Mac от вредоносного ПО и «неподобающих приложений, загруженных из Интернета».

Функция по своим целям и поведению напоминает контроль учетных записей Windows (UAC). В двух словах: Gatekeeper проверяет наличие ID разработчика у приложения, скачанного откуда-либо еще, кроме Mac App Store. Если ID нет, программа не запустится, если не поменять установки вручную.

По умолчанию Gatekeeper позволяет загружать приложения из Mac App Store и программы, подписанные ID разработчика. Другие опции включают «Anywhere» (наименее безопасную) и «Mac App Store» (и ничего кроме — это установка высокого уровня безопасности).

FileVault 2

Еще один инструмент безопасности. Он шифрует весь диск на Mac, защищая данные шифрованием XTS-AES 128. Apple утверждает, что первичное шифрование осуществляется быстро и ненавязчиво. Оно также может закодировать любой съемный диск, помогая пользователю обеспечить резервное копирование Time Machine или на других внешних накопителях.

Помимо прочего FileVault 2 также позволяет безопасно удалить все данные на диске, делается это в два этапа. Во-первых, программа убивает ключи шифрования от Mac, что сделает данные «полностью недоступными», как полагают в Apple.

Затем происходит тщательное стирание всех данных с диска. Так что у тех, кто задумает восстановить что-либо с этого диска, будет много «веселья». Для того чтобы оградить конфиденциальные данные от попадания в чужие руки, это очень полезно.

Как и следующая функция, которая называется…

RemoteWipe

Эта функция позволяет удалить все личные данные и восстановить заводские настройки Mac, если компьютер «сменил владельца» без согласия последнего. Есть опция и помягче, с удаленной установкой пароля доступа.

iCloud.com и приложение Find My iPhone на устройствах iOS позволяют определить местонахождение пропавшего Mac на карте. А если он отключен, то вы получите сообщение, как только компьютер установит беспроводное соединение. Существует также вариант отображения сообщения на экране с информацией о том, как вернуть пропавший компьютер владельцу.

Пароли

Браузер Safari оснащен генератором паролей, который создает надежные комбинации для интернет-аккаунтов.

Кроме того, есть еще и iCloud Keychain, который хранит логины и пароли (вместе с данными кредитной карты) с использованием 256-битного шифрования AES.

iCloud также позволяет синхронизировать все имена пользователей и пароли между выпущенными Apple устройствами — Mac, iPhone, iPad и iPod Touch.

У автозаполнения всего один недостаток: если некто недружественный получает шанс воспользоваться Mac в отсутствие владельца, то возможны осложнения. Так что настоятельно рекомендуется отключить автоматический вход в веб-аккаунты в настройках безопасности и конфиденциальности.

Управление конфиденциальностью

Данные опции позволяют (или запрещают) определенным приложениям запрашивать данные о вашем местоположении, при этом дается объяснение того, как Location Services могут навредить личной жизни.

Существуют также некие вкладки «доступности», которые позволяют разрешать определенным приложениям «управлять компьютером» (очевидная аналогия с Windows, где некоторые приложения, особенно вторичные, запрашивают установку «Выполнить от имени администратора» перед запуском). Пользователю решать самому, какие приложения получат привилегии. Хотя это и не затрагивает конфиденциальность как таковую, в качестве дополнительной функции безопасности об этом, безусловно, стоит упомянуть.

На самом деле в Apple могли бы уделить и больше внимания конфиденциальности.

Оказывается, что Spotlight на Yosemite по умолчанию фиксирует и передает местоположение пользователя (на уровне города) со всеми поисковыми запросами в Apple и третьим сторонам.

Чтобы избавиться от этого, рекомендации Spotlight и веб-поиск Bing надо отключать в «Системные настройки» > «Spotlight» > «Результаты поиска». Рекомендации Spotlight также требуют отдельного отключения в настройках Safari.

Антифишинг

Такой инструмент (фактически введен уже некоторое время назад) сегодня просто необходим. Проблема постепенно усугубляется, так как фишинг требует специальных контрмер, и хорошо, что Apple их предлагает.

Брандмауэр

Это основной инструмент, который позволяет принять или отклонить входящие соединения на Mac с помощью приложения. Однако этот брандмауэр не обеспечивает защиты исходящих подключений, поэтому было бы разумно установить нечто более серьезное.

«Песочница» и защита на уровне ядра

«Песочница» (Sandbox) представлена еще в Mac OS X Lion 10.7. Это изолированная среда для приложений, которые могут навредить системе. Интересно, что OS X обеспечивает «защиту песочницей» в Safari, изолируя встроенное средство просмотра PDF и плагины вроде Adobe Flash Player, Silverlight, QuickTime и Oracle Java — как раз наиболее уязвимое и эксплуатируемое программное обеспечение.

«Защита песочницей» в Safari изолирует встроенное средство просмотра PDF и плагины вроде Adobe Flash, Silverlight, QuickTime и Oracle Java — как раз наиболее уязвимое программное обеспечение

Но OS X также держит в «песочнице» приложения вроде Mac App Store, Messages, Calendar, Contacts, Dictionary, FontBook, PhotoBooth, Quick Look Previews, Notes, Reminders, GameCenter, Mail и FaceTime, так что ничто потенциально вредное не просочится.

Имеется также защита в реальном времени на уровне ядра: встроенная в процессор функция XD (выполнить/отключить), которая «создает мощную преграду между памятью, используемой для данных, и памятью для исполняемых инструкций». Согласно описанию Apple, это защищает от вредоносных программ, пытающихся обмануть Mac, заставив компьютер поступать с данными тем же образом, что и с программами, для того чтобы скомпрометировать систему.

Также для памяти, используемой ядром, применяется метод Address Space Layout Randomization (ASLR). Этот метод защищает от некоторых атак (например, переполнения буфера), усложняя задачу злоумышленнику, вынужденному подбирать адреса для целеуказания.

Судя по функциям, перечисленным выше, Apple попыталась сделать Mac OS X безопасной и, по-видимому, будет продолжать над этим работать и дальше. Это говорит о том, что Apple движется в верном направлении, решая проблемы кибербезопасности и сокращая злоумышленникам простор для деятельности.

Это не означает, однако, что Mac OS X — «абсолютно защищенная» операционная система. Таких систем, к сожалению, нет, и недавние новости хорошо это демонстрируют.

Более того, число угроз, направленных против Mac OS X, растет вместе с количеством пользователей Mac. Новшества, конечно, уже привлекли внимание преступников, которые ищут уязвимости и порой их находят.

Поэтому пользователям Mac также стоит озаботиться установкой защитного программного обеспечения.

Источник: https://www.kaspersky.ru/blog/security-features-in-apple-os-x-yosemite/6074/

Знакомство, или почему я выбираю Apple

Здравствуйте уважаемые маководы, айфоноводы и простолюбители продукции  Apple! Представляю на ваш суд свой небольшой, скромный сайт посвященный вещам с надкусанным яблочком и всему, что с ними связано.

Ни для кого не секрет, что гаджеты Apple с каждым днем набирают все большую популярность и это несмотря на их явно выраженную ценовую разницу по отношению к другим брендам. Почему это происходит?

Внешний вид

Ни одна другая фирма не делает столь изящной и эстетичной электроники. Ноутбуки Apple – это само совершенство, на них приятно смотреть, приятно держать, нет ни какой громоздкости и дешевизны конструкции, все плавное и, обязательно, металлическое. Удобная клавиатура островного типа, которая в темноте светится приятным белым светом.

Многие жалуются на недостаточное количество портов в макбуках, лично я такого дефицита не испытывал, пользуюсь только тачпадом который намного эффективней мышки, так, что один usb порт освобождается) через него можно, например, айфон заряжать).

Читайте также:  10 приложений для iphone и ipad, которые пригодятся школьнику и студенту - все про apple устройства

Кстати, наверное мало таких кто ни разу не слышал этот чудо-телефон, он является одним из основных источников дохода Apple, а все потому, что уже несколько лет подряд линейка iPhone признается эталоном среди мобильных устройств по многим показателям.

Особенно радует это качество материалов и эргономичность аппарата, он очень удобно располагается в ладони, сделан из нержавеющей стали и ударопрочного стекла.

А про удобство пользования мобильными приложениями (и их многообразием) можно целую книгу написать.

 Mac OS и iOS  — лидеры на рынке операционных систем

Программное обеспечение заслуживает отдельного разговора, помимо приятного, красивого интерфейса оно обладает высокой производительностью, достигается это в основном благодаря глубокой интеграции программной составляющей с аппаратной. Купив macbook или iMac навсегда можно забыть слово драйвера, они будут просто не нужны, исчезнет необходимость перелопачивать пол интернета в поисках подходящего драйвера под wifi, все уже стоит на своих местах и никуда не денется.

Приобретая компьютеры Apple вы уже будете иметь необходимый набор софта для любых целей: обработка фото и видео (iMovie, iPhoto); создание презентаций, текстовых документов, таблиц (iWork, признаюсь лично я для этих целей предпочитаю Office 2011 под Mac); а также целый набор развлекательных приложений и многие другие.

Для мобильных людей, которым возможностей айфона недостаточно, а взять с собой macbook не представляется возможным (хотя это вряд ли – например, macbook air 2013 года весит чуть больше килограмма и предоставляет время автономной работы до 12 часов, на данный момент лучший результат среди ноутбуков) идеальным решением будет приобретение iPad, который по составу софта сопоставим с macbook. Подробнее о том, что выбрать я буду рассказывать в следующих статьях, так, что далеко не уходите.

Производительность и синхронизация

Еще одна причина по которой я выбираю Apple это высокая производительность абсолютно любого устройства, начиная c iPod  и заканчивая iMac, нет такого понятия “завис”, максимум, что может быть это “затормозил” и то с вероятностью 1 к 1000.

Мне много раз приходилось слышать, что за такие деньги можно купить аппарат в 2 раза мощнее по всем характеристикам чем тот же macbook pro, не спорю, но поверьте, что что двухядерный процессор 2,9 Ггц  на маке дает более высокие результаты чем тот же проц на устройстве конкурента (обойдемся без названий

Источник: http://proyabloko.com/obzori/znakomstvo-ili-pochemu-ya-vybirayu-apple/

Будущее Apple: почему нам ещё нужен Mac

Мобильные устройства быстро превратились из игрушек энтузиастов в глобальный тренд, и всё больше людей отказываются от традиционных ПК в пользу различных планшетов и смартфонов. Однако даже самые прогрессивные любители технологий вряд ли станут спорить с тем, что значимость компьютеров сегодня всё ещё очень высока. Справедливо ли это для таковых с яблоком на крышке?

Не так давно уважаемое издание The Wall Street Journal опубликовало материал довольно интересного содержания.

Журналист Кристофер Мимс со всей серьёзностью рассуждал о том, что Macintosh превращается для Apple в некоторое подобие обузы, а хитовые продукты на платформе iOS и даже Apple Watch от него только страдают.

Разбирать чужие ошибки — дело неблагодарное, однако сотрудники ресурса Macworld решили остановиться на этом подробнее. Давайте проанализируем, что у них получилось.

Основная мысль Мимса столь же проста, сколь и абсурдна: якобы Apple достигла такого этапа в своём развитии, когда компания уже не может разрабатывать и выпускать новую компьютерную технику, уделяя должное внимание технике мобильной. Которую, кстати, придворные маркетологи традиционно позиционируют как лучшую в своём классе.

По его словам, в “сезонных” проблемах iOS-устройств — iPhone, iPad или Watch (такую вещь, как iPod, автор, похоже, уже не рассматривает всерьёз), виноват их “невостребованный” старший брат Macintosh. Мол, перестав распыляться на нишевые решения вроде Mac Pro, купертиновцам удастся с головой окунуться в будущее мобильной и носимой электроники.

Для пущей убедительности Кристофер приправил своё эссе громкими фразами вроде “Apple — короли прошлого”.

На первый взгляд доводы Мимса могут показаться вполне логичными. Действительно, после текущего финотчёта Apple доминирование iPhone в структуре её доходов стало еще более очевидным, в то время как компьютеры составляют менее десяти процентов от общей выручки компании.

Однако если посмотреть на ситуацию несколько внимательнее Капитана Очевидность, то неизбежно возникнет и другой вопрос — а какова доля Mac в прибыли Apple? Достоверно известно, что “яблочная” корпорация занимает одно из первых мест (если не первое) среди конкурентов по величине маржи с каждого проданного устройства. Даже если предположить, что маржевой доход Apple несколько сократился по мере обновления тех же MacBook и одновременного снижения розничной стоимости некоторых из них, вклад этих десяти процентов в рекордную прибыль компании (порядка 18 млрд долларов) может оказаться не так уж и мал.

Что же происходит с Mac сегодня? Новейшим образцом купертиновского инженерного мастерства является 12-дюймовый MacBook, который в прессе уже успели окрестить дорогой “печатной машинкой”.

Основными моментами, возмутившими многих энтузиастов, стало применение энергоэффективного процессора, без которого пострадало бы время автономной работы, и наличие всего одного порта USB вместо привычных двух-трёх.

Однако если вспомнить, что и пара-тройка разъёмов стала нормой не так давно, легко рассмотреть всё ту же шумиху, которая не первый раз наблюдается во время запуска очередного продукта Apple и уже успела стать привычным явлением.

Возьмём хотя бы анонс MacBook Air или даже iPad. Оба гаджета вызвали бурю недоумения в среде консерваторов, и оправдать это последние пытались самыми разными способами — начиная с критики “непомерных” цен и отсутствия портов (в обоих случаях камнем преткновения выступала USB) и заканчивая прогнозами вроде “это в массы не пойдёт”.

Однако оглушительный успех новинок выбил почву из-под ног скептиков, заставив последних найти себе новый объект: постджобсовские iPhone, которые, снова же, якобы никому не были нужны.

Установив пару рекордов популярности кряду, “яблочный” смартфон заработал себе если не иммунитет, то уж точно неплохие “брызговики” против заявлений недоброжелателей, которые снова остались не у дел.

Впрочем, долго ждать не пришлось — вскоре Apple представила новую “жертву тонкого дизайна” и “дитя злобного маркетинга”, которое имеет все шансы стать стандартом среди ультрапортативных ноутбуков уже в ближайшем будущем. Разумеется, когда подобным решениям начнут подражать производители ПК, шуму будет не в пример меньше. Двойные стандарты налицо.

Но довольно лирики. Каким образом Apple удаётся разрабатывать интересное “железо”, сочетающее лучшие черты различных платформ? Один из секретов прост — ещё Стив Джобс добился того, что сотрудники компании не “замуровываются” в отдельные ячейки, как это зачастую происходит у конкурентов.

Благодаря такому подходу (конечно же, с одобрения руководства) становится возможным обмен идеями, что делает структуру «гибкой», а её менеджмент — более эффективным. Но главное, что в этом случае каждый отдел действительно решает конкретные задачи, а не расходует ресурсы впустую, случайно занявшись той же проблемой, что и его сосед.

К чему это я? Если посмотреть на то, как выглядит компактная материнская плата нового MacBook, несложно догадаться, чем вдохновлялись инженеры Mac при её разработке. Конечно же, речь идёт о планшете iPad, и не исключено, что сами iOS-устройства в будущем позаимствуют наработки Mac, например ту же “ступенчатую” конструкцию батареи.

Круговорот достижений идёт в компании полным ходом, и косвенно это подтверждается регулярным приобретением стартапов, чьи технологии постепенно интегрируются в весь модельный ряд Apple.

Взаимосвязь продуктов становится ещё более очевидной, если вспомнить, как разрабатывался сам iPad. Пока работа над проектом кипела внутри секретных лабораторий, на публике за всех отдувался… MacBook Air, прокладывая индустрии дорогу в будущее мобильного компьютинга.

К тому же заявлять о том, что Mac сам по себе “оттеняет” важные продукты, было бы несколько преждевременно. В качестве примера можно привести новое поколение рабочей станции Mac Pro.

Можно любить или ненавидеть этот необычный инструмент, но факт остаётся фактом — ничего невозможного для инженеров Apple в нём не было. По сути дела, дизайнерские и технологические сложности, с которыми столкнулась компания при разработке Mac Pro, являются привычными для неё ещё со времён первых iMac.

По итогам расходы на выпуск модели вряд ли оказались космическими, а вот требовательные профессионалы были довольны, ведь таким продуктом Apple подтвердила свою заинтересованность в сегменте.

Безусловно, стабильность программного обеспечения должна быть приоритетом для производителя, но достигать её путём резкого сокращения модельного ряда было бы несколько странно. При состоявшейся команде разработчиков эта задача требует, в первую очередь, хорошего менеджмента и достаточного количества времени.

Первое Apple начала осуществлять ещё в 2012 году, когда дизайн интерфейсов стал курировать Джони Айв, и неудивительно, что после кардинальных изменений новое ПО имело некоторые шероховатости в работе.

Однако судя по всему, эпоха перемен завершилась, и в качестве доказательства Apple представила iOS 9 и OS X El Capitan, призванные “отшлифовать” обновлённые платформы.

Пожалуй, в завершение стоит напомнить, что сами продукты на iOS (которая, по факту, выросла из OS X) многим обязаны “яблочным” компьютерам.

Именно их владельцы побежали в магазины за новенькими iPhone, потому как другие смартфоны не были приспособлены для Mac; они же покупали первые iPad, потому что уже успели полюбить iPhone.

По сути дела, “мобильная” аудитория Apple стала существенно расширяться за пределы экосистемы Mac не так уж давно. А если учесть, что программное обеспечение для iOS пишется только в среде OS X, то отказ от Mac будет равносилен бомбе, заложенной под фундамент мобильной ОС.

Думается, компьютерные платформы и Mac в том числе будут продолжать развиваться, покуда индустрия мобильной электроники не децентрализуется настолько, что станет полностью независимой. Судя по всему, в ближайшем будущем это вряд ли случится.

По материалам Macworld

Источник статьи

scheda palestra principiante uomo

Источник: http://GeekApple.ru/analytics/bydyshee-apple-pochemy-nam-eshe-nyjen-mac.html

Ссылка на основную публикацию