Что думают разработчики об apple watch спустя год после релиза — все про apple устройства

Что думают разработчики об Apple Watch спустя год после релиза

Рост количества приложений для Apple Watch составил ласкающие взор инвестора 438% в течение первого года. Но сомнения в том, что она станет чем-то столь же значимым, как iPhone или iPad, не спешат исчезать из диалогов компетентных профессионалов. Журналисты Business Insider расспросили их о причинах скепсиса и надеждах, возлагаемых на второе поколение Apple Watch.

Перед тем, как в городке Саннивейл (один из крупных городов Силиконовой долины) в апреле 2015 года открылся нестандартный выставочный павильон, его в тайне от прессы посетила когорта избранных разработчиков.

Цель – подготовить эталонную подборку софта под Watch OS, для всесторонней иллюстрации возможностей нового продукта. Не сотня и даже не тысяча, для первого показа в условиях повышенной секретности создали 3 500 отдельных программ, утилит и виджетов.

Причем сразу же порадовав публику рукотворными жемчужинами, вроде серьезных клиентских приложений для Instagram, ESPN и Uber.

Спустя год время подвести некоторые итоги – в разделе Apple Watch онлайн-магазина App Store, по данным агентства App Annie, ныне насчитывается свыше 17 000 приложений. С учетом довольно скудного на фоне iPhone функционала часов, результат неплох. Но будет ли хотя бы удвоен данный ассортимент еще через год? Опасения иного варианта развития событий возникли не на пустом месте и вот почему.

Apple Watch не iPhone

Яблочная корпорация реализовала за год «так много» экземпляров Apple Watch, что ей неловко пугать почтенную публику невероятными числами.

Финансовый руководитель компании, Лука Маэстро, предпочитает сравнения – в течение первые 9 недель после начала продаж было отгружено больше часов, чем новых iPhone и iPad в аналогичной ситуации.

Емко и красиво, поэтому за конкретикой приходится обращаться к сторонним источникам, например, аналитики IDC говорят об 11,6 млн. Apple Watch, проданных в 2015-ом году.

Одиннадцать миллионов ультрасовременных, востребованных гаджетов или же огромная масса узкоспециализированных, нишевых устройств? Адам Гроссман (Adam Grossman), руководитель проекта Dark Sky, популярнейшего погодного приложения для Apple Watch, без обиняков заявляет – второе. На его взгляд, наличие массы заинтригованных новаторов, которые жаждут наполнить платформу контентом, не отменяет того факта, что часы – не смартфон и их энтузиазм в существующих условиях рискует быстро зайти в тупик практических ограничений.

На условиях анонимности профессиональные разработчики под iOS говорят:

«Да, мы выпустили версии наших продуктов для Apple Watch, потому что негоже отказывать Apple. Но они почти не используются».

Трудозатраты, которые не окупятся априори, разве что косвенно – яблочная компания негласно проводит политику лояльности для таких студий. Если вы создаете контент для Apple Watch и прочих передовых устройств данного бренда, вашим коммерческим проектам в App Store сулят зеленый свет.

Инструменты для аналитики – их попросту нет

Крисс Смолка (Kriss Smolka), основатель студии Funn Media и один из авторов популярнейшего приложения Waterminder, сетует – у него нет ни единого надежного инструмента для сбора информации об использовании своего детища на Apple Watch. Ни время сессии, ни частота обращений, ни приоритеты пользователей, неизвестно вообще ничего.

Оценить эксплуатацию софта на умных часах компании Apple несравнимо сложнее, чем на том же iPhone – аналитическое сопровождение коммерческой деятельности фактически отсутствует.

Как изменились интересы пользователей между сезонами, на что стоит обратить внимание при выпуске новых версий? Тайна за семью печатями, раскрывать которую приходится при помощи интуиции, но не статистики.

Правила и исключения

Адаптировать iOS-приложение под формат наручных часов можно практически в любом случае, но стоит ли овчинка выделки? Например, Apple рекомендует придерживаться «правила 5 секунд» – максимальная продолжительность разового контакт пользователя и гаджета. Жажда экономии скромного заряда батарей фактически ставит крест на электронной литературе или вдумчивых играх. Зато в выигрыше программы, оперирующие небольшими фрагментами информации – мессенджеры, виджеты, агрегаторы.

Приложения для Apple Watch однозначно полезны в тех случаях, если аналогичная функция при выполнении на iPhone связана с большими затратами труда или времени.

Вытащить смартфон из кармана, поднести к линии взгляда, разблокировать – утомительная затея, не правда ли, если можно просто взглянуть на запястье? Хорошо для прогноза погоды или проверки пропущенных звонков, но если предстоит серия расчетов, калькулятор удобнее запустить на iPhone. Эргономика – наука многогранная.

Apple Watch дадут фору всем фитнес-трекерам и многими медицинским устройствам в том, что касается перманентного мониторинга физиологических параметров пользователей.

Девид Смит (David Smith), автор приложения Sleep++, отмечает – гаджет фактически не снимается с руки весь день, а потому собранная информация и полнее, и достовернее результатов периодических замеров.

Если отбросить рекламную шелуху, это одно из приоритетных, если вообще не единственное верное направление развитие Apple Watch. И уж всяко полезнее, чем пересылать свой нервный пульс в виде медиа-открытки (фича Apple Watch, рекламируемая Apple — прим. ред).

Чего разработчики ждут от Apple Watch 2?

Не новые возможности, а избавление от проблемных моментов – практически все опрошенные специалисты ратуют за такой подход. Разница лишь в том, что считать самым досадным недостатком.

Адаму Гроссману не хватает производительности:

«Даже если мы говорим о нативном софте, запуск из главного меню длится слишком долго.

Это не настольная рабочая станция – часы созданы, чтобы вступать в работу быстро, но этого не наблюдается».

Крисс Смолка ругает непродуманно высокий пинг:

«Подключение к iPhone – микропауза, подгрузка данных – еще одна, тоже самое при запуске анимации, переключении между окнами, активации прочих функций. Пользователям это не нравится, они любят убивать время за развлечениями, а не тратить его вот так бестолково».

Многие предлагают отказаться от функции спутника смартфона и интегрировать в Apple Watch модуль сотовой связи. Хотя бы для того, чтобы появилась возможность подключиться к Интернету и запустить соответствующие приложения без помощи iPhone.

Огромному количеству пользователей, по сути, большего и не надо.

Еще более тонкий и прочный корпус, емкая батарея, оптимизация энергосистемы, дополнительные сенсоры – для начала оптический глюкометр в интересах страдающих от диабета.

Если не будет реализована хотя бы половина представленных требований, разговоры о самостоятельной платформе теряют смысл.

Плюс на смену Watch OS 2 непременно должно прийти 3-е поколение операционной системы, в котором основное внимание будет уделено раскрытию потенциала Apple Watch, а не опциям для привлечения интереса аудитории.

Источник: http://internetua.com/cto-dumauat-razrabotcsiki-ob-Apple-Watch-spustya-god-posle-reliza

Что думают представители российской IT-индустрии об Apple Watch

Стоит ли покупать Apple Watch? Зачем они вообще нужны? Эти и многие другие подобные вопросы ежедневно штурмуют наш редакционный ящик. Чтобы помочь нашим читателям наконец-то определиться с выбором, мы опросили ряд деятелей IT-индустрии. Мнения сильно разделились, но от этого читать еще интереснее.

Как и все продукты Apple, на картинке и в реальности, когда покрутишь их в руках, Watch сильно отличаются. Пожалуй, с часами это ощущение только усиливается, ведь это персональное устройство, которое нужно надеть, и после этого вы уже сможете сформулировать свою позицию — нравятся вам часы или нет.

Безусловно, Apple Watch — лучшее, что на сегодняшний день есть на рынке в сегменте носимой электроники, потому что в Apple со свойственным им идеализмом подошли ко многим аспектам и сделали это достаточно серьезно.

Это ощущается буквально за те 15 минут, когда вам дают померить часы в Apple Store. Может, это не прорыв, но достаточно серьезный шаг в сторону дальнейшего развития тренда носимой электроники, от чего выигрывают все.

Очень противоричивые чувства. В жизни я не ношу часы, так уж сложилось. Несколько раз пробовал — не мое это. Что касается умных часов, то у меня был опыт с Pebble, и сама концепция мне очень понравилась. Многие говорят, что это дополнительный раздражающий фактор, однако я так не считаю.

Сейчас меня берут сомнения лишь в плоскости позиционирования часов от Apple. Станет ли это новомодным гаджетом или будет чем-то больше? Ответа нет ни у кого, даже у Apple.

Но совершенно точно я попробую в них походить какое-то время, чтобы принять решение о покупке, благо такая возможность у меня будет.

Я считаю это гаджетом для фанатов марки. Все хорошее, что там могло быть, убивает батарейка. Для меня часы с подобным сроком жизни за гранью понимания, а в первую очередь — это все же часы. Вопрос приобретения даже не рассматриваю.

Apple Watch получились крутыми. Мне кажется, что по-другому и не скажешь. Даже несмотря на переносы сроков или необходимость ждать доставки. Думаю, Apple просто таким способом подогревает желание к часам.

Не зря ведь компания рекламирует их в самых модных и популярных глянцевых медиа. Apple Watch предстоит конкурировать не с другими «умными» часами, а с куда более серьезными соперниками — лучшими швейцарскими часовщиками.

Поэтому стратегия сделать Apple Watch недоступными — как в плане стоимости, так и в плане сроков — правильная.

Что касается меня, то сам я, несмотря на все вышесказанное, покупать Apple Watch пока не планирую. Потенциала в них много, дизайн мне нравится, но для себя пока смысла в них не вижу. Я люблю часы, но предпочитаю все-таки классику.

Все «умные» часы и браслеты, которых было у меня немало, через месяц начинают пылиться в своих коробочках, самые счастливые из них смогли найти новых владельцев.

Возможно, Apple Watch сможет поменять мой паттерн пользования такими девайсами, но пока я все-таки планирую купить новые швейцарские часы, а не их.

У меня нет Apple Watch, и у вас его нет. Искренне рад за Тима Кука, Фаррелла Уильямса и Кэти Перри.

Я сейчас в метро еду — пишу этот текст с iPad, потому что телефон разрядился. А уведомление о новом сообщении увидел на iPhone, когда он на последнем издыхании был. Веду к тому, что смартфоны уже успели отучить нас от рефлекса быстрого взгляда на часы — теперь по любому поводу мы лезем в карман.

Поэтому Apple Watch и любые другие умные часы не выглядят предметом первой необходимости. У меня есть Pebble, так я за весь год не смог приучить себя с ними ходить, что уж говорить о более сложной штуке.

Тем более, что энергоэффективность и iPhone, и часов явно пока что не позволяет пользоваться такой связкой без оглядки на ближайшую розетку — а мне нравится знать, что если у меня есть гаджет, то я могу воспользоваться им в любую секунду.

В целом, не берусь делать рыночный прогноз — в iPad на старте тоже мало кто верил. Но я бы себе эти часы точно не купил — и дело вовсе не в цене. Хотя тот момент, что количество предзакзов уже превышает покупки Android Wear, очень показателен — маркетинг Apple все еще на коне.

Нет смысла обсуждать «полетит» или «не полетит» — Apple уже продала все часы до июня, и это, наверное, один из мощнейших запусков новых продуктов.

Читайте также:  А не слишком ли много денег apple просит за iphone x? официальный ответ тима кука - все про apple устройства

Что касается меня, то я, пожалуй, куплю эти часы, если будет возможность сделать это до выхода новой версии. Все-таки в обладании новым устройством есть определенный вид удовольствия.

Я не испытал его с iPhone, зато в полной мере ощутил после покупки первого iPad.

Apple не первой приходит на рынок носимых устройств. Компания переосмысляет существующие продукты и предлагает, возможно, не лучшее решение как по функциональности, так и по стоимости, но лояльная база пользователей позволяет гиганту из Купертино ставить очередные рекорды продаж своих умных часов.

Мы бы сравнили первый опыт Apple в носимых устройствах с первым iPhone, который не был лишен недостатков, был чрезвычайно дорог, но имел неизмеримый потенциал дальнейшего развития.

Apple сделает часы умнее, лучше и доступнее в самое ближайшее время и снова создаст целую индустрию вокруг одной своей инновации.

Думаю, что это революция, сравнимая появлению первого айфона. Мы сейчас просто не можем все сценарии придумать, как эти часы будут использоваться, но очень многие сферы сильно изменятся.

Apple, в очередной раз, основательно подошла к производству нового устройства, приготовившись полностью изменить целый рынок. Насколько я знаю, компания из Купертино только за первый день уже успела продать около 1 млн умных часов, и, по данным аналитиков, эта цифра близка к количеству устройств с операционной системой Android Wear, проданных за весь 2014 году.

В целом, сейчас вся ситуация больше напоминает попытку нащупать те области, в которых такой класс носимых устройств как часы будет понятным и удобным для людей образом работать в связке с различными сервисами и мобильными приложениями.

И, судя по первым результатам, у Apple получается создать на рынке новую нишу.

Хотя, лично для меня, слабой стороной всех подобных гаджетов все еще остается время автономной работы, но, безусловно, компании будут работать над решением этой проблемы.

Я уверен, что в эта область еще преподнесет нам много новинок и в части взаимодействия часов с другими устройствами от Apple и различными гаджетами, так и в части просто интересных приложений непосредственно для Apple Watch. Мы в ABBYY, как и многие другие разработчики, сейчас очень пристально следим за этим рынком и анализируем варианты применения нового устройства для наших приложений.

Нет ни восторга, ни желания купить Apple Watch. Во всяком случае на данный момент, пока лично смартчасы не испытал. Смущает непростой интерфейс, разрозненность возможностей, отсутствие плавности, слишком навязчивые нотификации, автономность. Про цену я вообще молчу — едва ли хоть одна другая компания смогла бы так мастерски сыграть эту партию.

Но рано или поздно мне придется их купить. Как и каждому владельцу iPhone, кому интересен формат наручного компаньона. Ведь теперь очевидно — полноценно с iOS будут взаимодействовать только Apple Watch. А конкурентным решениям придется довольствоваться трансляцией уведомлений. Без быстрых ответов, взаимодействия с софтом, команд Siri.

Все ждали какого-то прорыва в отрасли носимых гаджетов с приходом в него Apple. Но вот, прошла первая презентация Apple Watch, затем вторая и все — Тим Кук с командой так и не смогли объяснить, зачем же нужны умные часы. Добавим сюда всего 18 часов работы Apple Watch в активном режиме и получаем такой же продукт «как у всех».

Но стоит, конечно, признать, что компании удалось сделать именно часы, а не просто браслет с дисплеем. Находясь сейчас в Париже, мне удалось посмотреть и померить Apple Watch, и хочу сказать, что это действительно качественный продукт в своей категории.

При этом и витрина, и примерка — все аналогично часовой индустрии, видимо, не зря Apple переманила работников из TAG Heuer и Burberry.

Конечно, остается открытым вопрос со сценарием использования продукта и приложениями для него, но думаю, через некоторое время мы получим ответ на этот вопрос благодаря многочисленным пользователям устройства и разработчикам приложений под него. Думаю, уже ко второму поколению Apple Watch у компании получится задать более четкий вектор развития для всей индустрии носимой электроники.

Компания Apple выпустила свои часы как имиджевый продукт, и для поклонников этой марки такой продукт имеет право на существование. Придумать сценарий, по которому можно использовать Apple Watch в реальной жизни, достаточно сложно, равно как и любые другие умные часы сегодня.

Если смотреть на происходящее в разрезе российского рынка, стоимость таких часов будет достаточно высокой, а за эти деньги можно купить неплохие швейцарские часы.

Тем не менее большая часть людей, конечно, кто будет покупать и перепродавать эти часы в России, первое время будет говорить о том, что это модно и круто, но срок жизни таких часов год, ну максимум два.

Мое личное впечатление — с точки зрения дизайна к часам этот продукт имеет весьма отдаленное отношение (я имею ввиду хорошие качественные часы, конечно же). Поэтому здесь все зависит от вашего вкуса и от размера кошелька, от того, насколько вы хотите показаться мудрым человеком, и насколько на самом деле это соответствует действительности.

Источник статьи

Источник: http://GeekApple.ru/analytics/chto-dymaut-predstaviteli-rossiiskoi-it-indystrii-ob-apple-watch.html

Всё что вам необходимо знать об Apple Watch 3

 Слухи оказались правдой: Apple Watch 2 получил обновление всего через год после запуска, но с минимальным набором изменений (и технически называется Apple Watch Series 3).

Новое устройство не обладает большим количеством нововведений, но в нем есть некоторые полезные обновления, на которые стоит обратить внимание, особенно если вам нравится оставлять свой телефон дома по какой-либо причине, когда вы уходите.

Появилась возможность подключения к LTE, поэтому вы сможете оставаться на связи в движении, что сделает его более совершенным автономным устройством.

Дата релиза и цена Apple Watch 3

Первый Apple Watch начинался с $ 349, Apple Watch 2 повысил цены до $ 369.

Третья серия будет начинаться с $ 329, если вы довольствуетесь отсутствием сотовой связи LTE, но этот вариант не соответствует действительности. Если вы хотите улучшить его, включив новую функции, то цена сразу взлетит до 399 долларов — самой дорогой стартовой ценой для Apple Watch.

Что касается даты выхода, предварительные заказы на Apple Watch 3 станут доступны с 15 сентября. Smartwatch поступит в продажу 22 сентября.

Эта дата релиза совпадает с запуском watchOS4 19 сентября, что означает, что новые часы будут поставляться с последней версией ОС из коробки.

Это значит, что улучшенные опции для тренировок и функциональность Siri будут доступны новым владельцам сразу.

Тот же дизайн

Что касается дизайна, то вы не заметите большой разницы между Apple Watch, Apple Watch 2 и Apple Watch 3 — они все придерживаются той же квадратной основы (поэтому никакого появления круглой модели ждать не стоит).

1,65-дюймовый OLED-дисплей по-прежнему остается одним из лучших на рынке, но вам все равно нужно «поднять руку, чтобы разбудить» экран, чтобы на самом деле увидеть время, а не использовать его.

Способность Apple активироваться, когда вы поднимаете запястье, является одной из лучших, но она по-прежнему не так хороша, как возможность взглянуть вниз и посмотреть сколько времени.

Техническое обслуживание дизайна — это хорошая новость, так как это означает, что экосистему группы не нужно перезагружать, чтобы учитывать измененный формат — нет ничего хуже, чем фрагментированный рынок аксессуаров.

Еще одно небольшое изменение дизайна: у digital crown теперь есть красная точка сверху, отмечающая, что вы используете новейшие часы Apple.

Мы видели их на запястье Тима Кука пару лет назад, так что очевидно, что Apple некоторое время думала об использовании.

Экран такой же, как и раньше, ленточный коннектор тот же — впечатляет, что Apple сумела объединить столько технологий, не увеличивая толщину от Apple Watch 2, но некоторые улучшения дизайна заставили бы почувствовать, что это больше чем просто небольшая эволюция.

LTE подключение

Возможность быть на связи с вашим новым Apple Watch без необходимости привязываться к телефону будет интересным нововведением.

Способ, которым Apple интегрировал функцию в Watch 2 LTE, является аккуратным — в Центре управления есть переключатель для отключения данных, на экране можно будет увидеть ваш уровень сигнала, и вы сможете мгновенно перемещаться по встроенному GPS.

Тем не менее, это будет стоить дорого и будет немного запутанным в зависимости от вашей территории — некоторые страны все еще могут справиться с несколькими подключениями к одному и тому же контракту, но это будет стоить дополнительных денег.

LG Watch Sport предлагает то же самое, и в США это стоит от 5 до 10 долларов в месяц … это довольно большие дополнительные расходы для автономного устройства, поэтому мы предполагаем, что Apple предоставит Watch доступным по контракту.

Еще одно небольшое обновление в том, что теперь есть барометрический альтиметр, означающий, что Watch 3 может сообщать о том, когда вы поднимаетесь и опускаетесь по лестнице более эффективно.

Будет ли этого достаточно, чтобы люди захотели перейти на новые часы? Возможность пойти на пробежку и быть подключенным и ориентироваться без iPhone — это круто (особенно, поскольку вы можете передавать Apple Music на ходу, что является действительно отличным обновлением), но это дополнительные расходы.

Батарея

Очевидно, что мы не могли отслеживать время автономной работы Apple Watch 3 в ходе демонстрации, но Apple подробно описала ожидаемую продолжительность работы полного заряда.

Они по-прежнему утверждают, что вы получите около 18 часов после одного заряда (которому потребуется 90 минут, чтобы добраться до 80%, а затем еще 30 минут, чтобы добраться до 100%), и от часов вы можете ожидать 10-часовой тренировки, пять часов на GPS или четыре часа на GPS и LTE.

Тем не менее, вы получите только часовое время для связи с Watch 3 по сравнению с LTE, но опять же … маловероятно, что вы будете регулярно использовать его для этого, а не для своего реального телефона.

Ос и мощность

Apple Watch 3 будет использовать недавно анонсированный watchOS 4. Новые функции для нового программного обеспечения включают в себя усовершенствования опций для фитнеса, возможность соединения с другими Bluetooth-устройствами и новыми часами.

Читайте также:  Ez share — адаптер, который добавляет wi-fi модуль в любой фотоаппарат - все про apple устройства

Также должен помочь новый двухъядерный процессор, который по утверждению Apple на 70% быстрее, чем в предыдущих моделях. Apple не указали, как называется новый чип, но добавили, что его беспроводная технология улучшается с помощью нового чипа W2, преемника того, что находится внутри Apple AirPods.

Apple Watch 3 против Apple Watch 2

Между этими двумя часами не много различий, кроме связи.

Apple Watch 3 имеет красную точку на колесике, чтобы отметить, что у нее есть дополнительная возможность подключения, и она составляет часть миллиметра, чтобы упаковать все дополнительные технологии — опять же, впечатляющий ход.

Помимо этого, все тот же акселерометр, GPS, OLED-дисплей, который у нас есть на мощном Apple Watch 3.

Существует барометрический альтиметр для определения того, насколько высоко вы в любой момент времени (полезно для подъема по лестницы или определения высоты подъема во время бега), но в стороне от LTE это одно из главных отличий.

У Watch 3 есть улучшенный процессор и он может работать намного быстрее — и мы ожидаем, что время автономной работы будет немного больше, когда они будут работать (без сотовой связи, конечно). В тестировании Apple утверждают, что Watch 3 способен работать на 1,7 раза быстрее по сравнению с моделью 2016 года, что было бы приличной прибавкой.

Перевод статьи: «Hands on: Apple Watch 3 review»

Источник: https://greatech.ru/2017/09/15/apple-watch-3-review/

За прошедший год стало очевидно, что Apple Watch особо никому не нужны

На последней презентации продуктов Apple не продемонстрировала новой версии Apple Watch, зато показала новые ремешки. Несмотря на огромные проблемы Pebble, которые были спровоцированы выходом часов от Apple на рынок, судьба Apple Watch как продукта все еще неясна. Обозреватель Quartz Майк Мерфи считает, что спустя год после запуска, часы так и не доказали свою необходимость.

Я не делал предзаказ на Apple Watch и не стоял в очереди в день продаж.

Но я читал каждую статью об этом устройстве, и когда кто-то отметил, что часы станут дополнением к моему «личному облаку», я понял, что хочу их купить.

Я ношу их каждый день, возможно из-за того, что чувствую, что они должны отработать $400, которые я на них потратил. Но когда меня кто-то спрашивает, стоит ли их покупать, я обычно говорю «нет».

Apple Watch были представлены 25 апреля 2015 года. Спустя почти год становится ясно, что в них действительно нет особой необходимости. Часы стали первым совершенно новым продуктом, представленным Apple за пять лет, и первым продуктом, запущенным Тимом Куком – то есть первым продуктом, над которым не работал Стив Джобс.

Некоторые люди говорили, что этот продукт явит нам будущее Apple. Спустя год это направление кажется ужасно скучным. Похоже, краткосрочная стратегия сфокусируется на итерации существующих продуктов и продаже аксессуаров, вроде ремешков.

Но Apple Watch сами по себе являются аксессуаром, привязанным к iPhone.

Этот аксессуар так и не продемонстрировал, что может оказаться достаточно полезен, чтобы среднестатистический пользователь подумал: «Да, эта штука стоит нескольких сотен долларов и поможет мне в моей жизни».

Каждый продукт, выпущенный Apple за последние 15 лет обладал двумя характеристиками: он был желанным и полезным. Устройства позволяли людям быть креативнее, слушать множество музыки на ходу, общаться с кем угодно в мире и без проблем находить любую информацию.

Apple Watch выглядят неплохо, но только с точки зрения желанности. Многие считают, что самая ценная его составляющая – это коллаборация с Hermes, нежели часы сами по себе.

Сооснователь Apple Стив Возняк в недавнем треде на Quora был склонен согласиться с этой мыслью:

С точки зрения юзабилити у часов тоже проявился ряд проблем. Кандидат в президенты США и давний поклонник Apple Джеб Буш даже не знал, что Apple Watch умеет звонить и принимать звонки.

Маленький экранчик не дает пространства для сложных взаимодействий, а разработчики сторонних и нативных приложений все еще не смогли в полной мере доказать, что приложения под Apple Watch более полезны, чем под мобильные устройства.

Мне действительно нравится расплачиваться при помощи моих Apple Watch. Официанты в кофейне, в которую я заходил каждое утро в течение года, никогда меня не запоминали.

Но как только у них появился платежный терминал, принимающий Apple Pay, они начали меня запоминать, а один из них теперь называет меня «чувак с Apple Watch». Вот кто я теперь. Никто бы не дал подобную характеристику человеку с iPhone или Macbook.

Но если я начну каждое утро ездить на ховерборде или носить очки VR, думаю, есть шанс получить новую кличку.

Apple всегда гордилась своим лозунгом «think different» и создавала дифференцированные продукты. Но «different» в контексте Apple Watch сейчас скорее является синонимом к слову «странный». Наверняка Apple не очень хотят, чтобы человека, пользующихся их продуктом, называли «вот тем чуваком».

На этой неделе в статье для The New York Times Кит Итон показал некоторые из своих любимых приложений под Apple Watch. В списке славное приложение для составления списков покупок, неплохая текстовая игра и приложение, отслеживающее сон.

Похоже, это лучшее, что он нашел под девайс, который необходимо заряжать каждые 18 часов, и который стоит в десять раз дороже кварцевых часов Timex, которые намного лучше справляются с задачей демонстрации времени.

Самый лучший iPad стоит около $900 (включая клавиатуру и стилус), лучший iPhone стартует от $650. Но продажи iPhone и iPad либо стагнируют, либо падают.

Это может измениться с приходом нового iPad Pro, потенциального убийцы ноутбуков, и любого нового iPhone, который Apple представит к концу года.

Но Apple реально нужно презентовать новое, более дешевое устройство, которое вырвется из бесконечного цикла замен iPhone. И таким устройством должны были стать Apple Watch.

Apple не рассказала, сколько умных часов они уже продали, но это число составляет приблизительно 5 миллионов.

Только в последнем квартале 2015 года компания продала около 75 млн iPhone, плюс множество людей, у которых уже есть iPhone и они не видят смысла покупать аксессуар стоимостью более $300.

Некоторые исследования показывают, что более 60% взрослых жителей США носят часы, а значит, потенциальный рынок очень велик.

Одна из спасительных функций Apple Watch – это умение отслеживать активность. Системы трекинга сердцебиения, шагомеры и системы мониторинга выполнения упражнений мне кажутся более удобными и надежными, чем в других подобных экосистемах, типа Jawbone и Fitbit. Но все еще множество компаний делают куда более дешевые трекинговые девайсы.

Похоже, Apple хотят активно заняться здравоохранением, что может дать неплохой толчок и Watch. На последней презентации Apple представили CareKit, фреймворк для разработчиков, с помощью которого можно разрабатывать приложения, которые смогут мониторить ваше здоровье ежедневно.

Кэйтлин МакГарри из MacWorld верит, что это приведет к революции в области здравоохранения, и «объединит возможность следить за своим здоровьем и что-то с этим делать». Несмотря на то, что изначально все планируется под iPhone, Apple может включить в пакет и часы.

Здравоохранение может дать Apple Watch смысл к существованию.

Согласно отчетам, следующая версия Apple Watch будет представлена в июне и будет на 40% тоньше. Не очень ясно, будет ли она еще и на 40% полезнее, но нужно помнить, что первые версии iPod, iPhone и iPad были достаточно неуклюжими устройствами и не были встречены единодушным восторгом.

Есть ли у Apple еще какой-то продукт в рукаве, который можно продавать за $500 и привлекать новых пользователей? Ходят слухи о шлемах виртуальной реальности, но VR-устройства сейчас стоят от $600 (не считая компьютера за $1000, который необходим для их запуска). Так что похоже VR не станет новой крупной разработкой компании. У меня нет никаких готовых предложений, но возможно в долгой перспективе Apple Watch может стать популярным позже, опередив свое время.

via ain.ua

Источник: http://i-ekb.ru/2016/04/za-proshedshij-god-stalo-ochevidno-chto-apple-watch-osobo-nikomu-ne-nuzhny/

Спустя год после запуска, Apple Watch никому не нужны…

Автор Майк Мерфи 30 апреля 2016 г. 12:00

«Я не оформлял предзаказ на Apple Watch и не стоял в огромной очереди в первый день продаж. Но я читал каждую статью об этих часах, и когда кто-то заявил, что они идеально дополняют «персональную экосистему» личных гаджетов, я решил, что всё-таки стоит их приобрести.

Теперь я ношу их ежедневно, чтобы хоть как-то оправдать потраченные $400, и когда кто-нибудь спрашивает совета, то я обычно отвечаю, что их не стоит покупать.

Apple Watch были представлены публике 24 апреля 2015 г. Год спустя стало очевидным — «яблочные» смарт-часы особо никому не нужны.

Умные часы стали первым качественно новым продуктом Apple за последние 5 лет. Первым проектом, созданным под руководством Тима Кука, равно как и первой за десятилетия разработкой Apple без участия Стива Джобса.

Парни из гик-магазина madrobots.ru перевели отличную колонку о Apple Watch; читать ее в их блоге.

Кто-то утверждал, что Apple Watch станут одним из элементов будущей стратегии развития Apple. Год спустя эта стратегия кажется не слишком интересной. Дело в том, что планы компании в краткосрочном периоде сфокусированы на доработке существующих продуктов и продаже аксессуаров к ним, например, различных вариаций ремешков для тех же смарт-часов.

Однако Apple Watch сами по себе являются аксессуаром, который полностью зависит от iPhone. Их функционала недостаточно, чтобы заставить среднестатистического потребителя расстаться с несколько сотнями долларов.

Каждый продукт Apple за последние 15 лет сочетал в себе как минимум 2 признака — он был желанным и полезным. Каждое устройство помогало пользователям воплощать креативные идеи, слушать музыку на ходу, общаться с кем угодно в мире и искать в интернете любую информацию где и когда угодно.

Apple Watch отлично выглядят, но в этом смысле сотрудничество с Hermes (французский производитель одежды и аксессуаров класса люкс — прим. ред.) гораздо интереснее, чем часы сами по себе. Даже кофаундер Apple Стив Возняк в недавней Q&A-сессии на Reddit был вынужден это признать:

Цитата: «Я немного взволнован. Хотя мне очень нравятся мои Apple Watch. Но они конкурируют на рынке украшений и аксессуаров, где выбор часов в пределах 500×1100 $ определяет ваш статус.

Вся разница между нашими часами состоит в ремешках. Представьте, 20 моделей часов стоимостью от 500 $ до 1000 $.

И отличие только в ремешках? В таком случае это не та компания, которой Apple являлась со дня ее основания, и не та компания, изменившая мир».

Читайте также:  Elmedia player pro полнофункциональный плеер для mac с поддержкой службы airplay - все про apple устройства

С точки зрения юзабилити, Apple Watch также не эталон. С маленьким экраном можно забыть об удобстве, а приложения (сторонние и фирменные) гораздо проще использовать на смартфоне.

Что мне действительно нравится, так это оплата товаров и услуг при помощи Apple Watch. Сотрудники кофейни, в которую я захожу каждое утро в течение года или около того, никогда раньше не узнавали меня.

Зато с тех пор как в их заведении был установлен новый терминал оплаты с поддержкой Apple Pay, меня сразу запомнили, а один из сотрудников называет меня не иначе как «тот парень с Apple Watch». Я думаю, никто не запомнил бы человека, который регулярно демонстрирует новый iPhone или MacBook.

Хотя если б я каждое утро приезжал на ховерборде или приходил в шлеме виртуальной реальности, то очень быстро получил бы новое прозвище.

Apple всегда с гордостью следовали своему слогану Think Different, создавая продукты, которые действительно отличаются от других. Но в случае с Apple Watch, «отличаться» сегодня означает быть странным.

Наверное, Apple не хотелось бы, чтобы пользователей их продуктов называли «тот парень».

Обозреватель New York Times Кит Итон недавно написал статью о своих любимых приложениях для Apple Watch. В список вошли: приложение для списков покупок, текстовая игра и приложение для отслеживания фаз сна.

По-видимому, это было самое лучшее, что ему удалось найти для устройства, которое требует зарядки каждые 18 часов и стоит примерно в 10 раз больше, чем обычные часы.

Самый крутой iPad стоит около 900$ (включая опциональные чехол-клавиатуру и стилус), а цены на лучший iPhone на сегодняшний момент стартуют с отметки в 650 $ (цены приведены для рынка США — прим. ред.).

Однако продажи iPad и iPhone не растут, и даже падают в последнее время. Конечно, ситуацию может изменить новый iPad Pro, способный заменить ноутбук для многих пользователей, а также новый iPhone, который должен выйти в этом году.

Но Apple действительно необходим новый более доступный продукт, который бы развивался по отдельному сценарию, вне бесконечных обновлений iPhone. Задумывалось, что таким устройством станут Apple Watch.

Apple пока не опубликовала данные о количестве проданных Apple Watch, но по приблизительным подсчётам было реализовано около 5 миллионов устройств к настоящему моменту. При этом около 75 миллионов iPhone было продано только за IV квартал 2015 г.

Это означает, что огромное количество людей с iPhone не увидели надобности в аксессуаре стоимостью более 300$.

Apple Watch можно полюбить за функционал для отслеживания физической активности. Подсчет шагов, трекинг сердечного ритма и физических упражнений мне кажется гораздо проще и достовернее, чем в тех же Jawbone или Fitbit.

Однако множество компаний выпускают гораздо более доступные фитнес-трекеры.

Возможно, Apple сделает рывок в сторону здравоохранения, что может определить будущее её смарт-часов. Во время одного из последних мероприятий компания представила CareKit — программный фреймворк для разработки приложений, которые должны помочь людям следить за своим здоровьем на ежедневной основе.

Многие надеются, что это приведёт к революции в здравоохранении и поможет нам не только измерять те или иные показатели, но и что-то с ними делать.

Хотя на данный момент платформа CareKit предназначена для iPhone, компания может с лёгкостью найти применение и для Apple Watch. Эта сфера может стать тем, для чего эти часы существуют на рынке.

В последнее время стала просачиваться информация, что новая версия Apple Watch в тонком корпусе появится в июне 2016 года. Конечно, пока неизвестно, будет ли расширена их функциональность. Однако стоит вспомнить, что возможности первых iPod, iPhone и iPad были также сравнительно ограниченными, и — в особенности iPhone и iPad — отнюдь не снискали всеобщего признания.

Прячет ли Apple ещё какой-либо туз в рукаве, который поможет привлечь новых покупателей и стоить менее 500 $? Ходят слухи о шлемах виртуальной реальности, но такие устройства уже наводнили рынок при цене в 600 $ и более (не учитывая компьютер стоимостью от 1000 $, который необходим для этих девайсов).

Виртуальная реальность вряд ли станет The Next Big Thing для Apple. Так что однозначного ответа пока нет, но, возможно, через некоторое время Apple Watch станут настоящим хитом.

Время покажет, для часов это характерно.

Источник: http://ru.pcmag.com/umnye-chasy/20143/opinion/spustia-god-posle-zapuska-apple-watch-nikomu-ne-nuzhny

Неизбежный успех Apple Watch

Дэвид Френкель, управляющий партнер венчурного фонда Founder Collective, рассказал о том, почему Apple Watch гарантирована популярность.

Проект Apple Watch собирается превратить легендарного производителя компьютеров в полноценный фэшн-бренд, или в полный провал — в зависимости от того, кого вы читаете. Марк Уилсон из Fast Company предсказал, что новые часы от Apple провалятся. Совершенно не согласен.

Как фанат техники, я просто не могу дождаться момента, когда смогу купить их. Как инвестор, я думаю, что этот проект не только расширяет имеющуюся, но и создает новую платформу для следующей волны стартапов на миллиарды долларов. Вот некоторые размышления по этому поводу.

Юнит-экономика будет поощрять экосистему

Для того чтобы получить прибыль в миллиард долларов, Apple должна продать 1 658 595 iPhone при средней цене $602,92.

Чтобы заработать тот же миллиард долларов на продаже часов, ей следует продать всего лишь 58 824 единицы примерно по цене 17 тыс. долларов.

Анализ рынка, который провел Бенедикт Эван, предполагает, что десятки миллионов часов будут проданы по стоимости выше 1 тыс. долларов и еще сотни миллионов — в сегменте от $100 до 1 тыс. долларов.

Платить 17 тыс. долларов за часы — звучит как безумие, но в США 536 миллиардеров и 7,135 млн миллионеров. В Китае 213 миллиардеров и 2,378 млн миллионеров.

Те, кто предсказывают, что Apple прогорит, фатально недооценивают количество нуворишей, которые только что обрели новый маст-хэв для самовыражения. Берегитесь, LVMH и Richemont.

Топы Газпрома, Sinosteel и звезды Голливуда, готовые продемонстрировать свой статус, сами и без чьей-либо помощи гарантируют Apple миллиардный бизнес.

Золотые часы для аудитории постарше

Не стоит недооценивать силу металла. Missfit Shine стал хитом на переполненном прилавке фитнес-трекеров. Основатель компании Сонни Ву приписывает часть успеха именно тому факту, что прибор сделан из металла и не выглядит как гаджет.

Apple расширяет это представление. Топ-менеджеры корпораций, которые обошли бы стороной розовый резиновый браслетик для счета шагов, чувствуют себя просто прекрасно со слитком розового золота на запястье. Кроме того, они могут принимать оповещения во время деловых встреч без необходимости бесцеремонно проверять телефон.

Более молодое поколение выросло в среде, где часы не являются обязательным условием, но те, кто построил карьеру раньше, привыкли считать часы символом статуса. Новые часы были синонимом повышения или хорошей продажи.

Золотые часы дарили на прощание после долгих лет службы.

Именно эти социальные нормы в комбинации с ценой выше среднего могут сделать Apple Watch первым крупным высокотехнологичным продуктом, который будет одновременно популярен как среди старшего поколения, так и среди миллениалов.

Поле искажения реальности реально

Высказывание Марка Уилсона основано на сильном аргументе: мир не готов к Apple Watch.

Он сравнивает новинку с недавно выпущенным и также похожим на часы продуктом от DisneyWorld, где на индивидуально настраиваемых браслетах Микки Маус умеет называть тебя по имени и работать как ключ от номера в гостинице. У Apple практически наверняка не будет такого уровня интеграции, как у крашенной анилином кожаной коробочки.

Но это сильно заниженная оценка силы сообщества разработчиков Apple. Компании в нашем портфеле свидетельствуют о том, что если ты не работаешь над приложением для Apple Watch, команда Cupertino даже разговаривать с тобой не будет.

Некоторые беспокоятся, что у Apple Watch нет никакой уникальной функции, которой не было бы у смартфона. Но ведь многие из первых популярных приложений для iPhone были рекламными фишками.

Помните, как надо был потрясти iPhone, чтобы он выдал рекомендацию произвольно выбранного ресторана? Задним числом такие дилетантские акселерометры кажутся нелепыми, но уже меньше чем через год после выхода этих приложений был создан Uber.

И ПК, и Mac, и смартфоны сразу после выпуска были нишевыми продуктами, доступными только малому числу привилегированных счастливчиков. Критики, которые экстраполировали историю плеера Creative Zen на перспективы iPod, сейчас так же пытаются экстраполировать историю часов Pebble. Они заявляют, что «рынок смарт-часов крохотный».

Я согласен с Крисом Диксоном, что ResearchKit — это отличительная черта новых возможностей совмещенных часов и телефона. Я также полагаю, что это только начало, и всемирный поток увлеченных программистов, которые ведут разработки для Apple Watch (они вкалывают уже сейчас), будут продолжать производить все больше убийственных приложений.

Apple уникально подходит для этого проекта

Кристофер Мимс, блистательный технический колумнист Wall Street Journal, написал мудрый твит о том, что мир жаждет появления смарт-часов. Но вряд ли это недавняя трансформация. Напротив, есть ощущение, что это кульминация позиционирования длиной в 15 лет.

Программный дизайн Apple не имеет аналогов, и даже ее вечно критикуемые сервисы вполне хороши.

У них есть канал распространения с миллионами разработчиков, а их бренду в достаточной степени доверяют (как другие бренды, так и потребители) для того, чтобы привлечь внушительный полк ведущих партнеров по запуску проектов на своем рынке.

И в случае успеха партнерские точки продаж окажутся лучшей инвестицией, которую другие бренды когда-либо сделали. Потому что BestBuy явно не оборудован для продажи часов за 17 тыс. долларов.

А самое главное — у них есть Джони Айв. За последнее десятилетие Apple создала Айву репутацию художника, рассказывая прекрасную историю про талантливого сына ювелира, давая ему в видеопрезентациях неограниченное время на то, чтобы объяснить назначение каждой мелочи.

Я думаю, неслучайно эксклюзивные интервью с главным стилистом Apple вышли в New Yorker и Vanity Fair, а не в журнале о технических новинках.

Иконки Apple стали манифестами неординарного мышления, но, так же, как в свое время делал Джобс, сейчас Айв проводит мастерские кампании по позиционированию Apple как «художника большого масштаба». Компания обдумывает изгибы, как Louis Vuitton рассчитывает стежки.

Позиционирование часов сродни стратегическому позиционированию Mercedes Benz: вы все равно заплатите баснословную сумму за S-класс, но наш бренд/марка/продукция доступна еще и в А-классе. Доступная роскошь в невообразимом масштабе.

Источник: https://ru.insider.pro/analytics/2015-03-21/neizbezhnyi-uspekh-apple-watch/

Ссылка на основную публикацию